14.09.2020 Views

20171023_2_MLW_eindrapport_AWB_Simply community_Chris Kesteloot kopie

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

75<br />

5. Keukentafelgesprekken<br />

als instrument voor<br />

dataverzameling<br />

De klemtoon ligt op individuele interviews en<br />

groepsinterviews (2 tot 4 mensen) bij mensen<br />

thuis of eventueel in ruimtes waar mensen<br />

vertrouwd mee zijn, zoals een café of<br />

buurthuis. Het is heel belangrijk dat de sfeer er<br />

één is van aan de keukentafel bij iemand<br />

thuis.<br />

Vooraleer de onderzoeker bij iemand thuis op<br />

gesprek komt, wordt dat vaak voorafgegaan<br />

door face-to-face contact of telefonisch<br />

contact met het overhandigen van een<br />

digitale of papieren versie van een<br />

introductiebrief. De interviewer zorgt bij elk<br />

gesprek voor koekjes.<br />

Het betreft erg open interviews die proberen<br />

aan te sluiten bij een goed gesprek. De topics<br />

zijn breed en erg open. Zo komen we beter te<br />

weten wat de bekommernissen en<br />

betekenissen zijn van de respondenten zelf. De<br />

respondent bepaalt heel sterk het verloop en<br />

de topics van het gesprek. Tijdens het gesprek<br />

wordt ook een kaart van de wijk op tafel gelegd<br />

waar respondenten erg spontaan allerlei zaken<br />

mogen op aanduiden en tekenen (plekken,<br />

routes, winkels,….). De gesprekken worden<br />

opgenomen en nadien uitgeschreven. In totaal<br />

werden 59 personen geïnterviewd behorend<br />

tot 40 huishoudens over de drie wijken heen.<br />

6. Drie sterke verhalen<br />

In wat volgt staan we stil bij de bijzondere<br />

sociale en ruimtelijke fenomenen die we<br />

ontdekten in de drie wijken. De volledig<br />

uitgeschreven sterke verhalen van de wijken<br />

Wilrijk Hoogte en Oud-Berchem, zijn te vinden<br />

in bijlage. Hier vatten we ze samen voor de<br />

lezer. Om levendigheid ten volle te kunnen<br />

begrijpen, stellen we vanuit een<br />

antropologische betekenisanalyse van de<br />

verzamelde data vast dat we moeten denken<br />

op het niveau van straten in plaats van wijken.<br />

De wijk in zijn geheel vormt één van de<br />

contexten die invloed heeft op het leven van<br />

bewoners maar is op zich niet voldoende om<br />

de levendigheid ervaren door bewoners zelf te<br />

kunnen vatten. Levendigheid wordt door de<br />

betrokken bewoners gesitueerd op het niveau<br />

van de straat, zelfs maar een stukje van de<br />

straat. Tegelijkertijd zien we dat levendigheid<br />

zich ook kan vertakken over meerdere plekken<br />

in en buiten de straat en de wijk. Indien we<br />

aandacht hebben voor de daadwerkelijke<br />

dagelijkse interacties dan springen tot dan<br />

minder zichtbare, maar niet minder reële en<br />

tastbare, sociale fenomenen in het oog.<br />

In de drie verhalen die zo meteen volgen<br />

gebruiken we pseudoniemen voor al de<br />

betrokken bewoners. Indien de lezer toch<br />

mensen zou kunnen identificeren vragen wij<br />

hier discreet mee om te gaan. Het is onze<br />

gezamenlijke verantwoordelijkheid dat de<br />

betrokken respondenten op geen enkele<br />

manier last mogen ondervinden van deze<br />

opdracht.<br />

- Wilrijk Hoogte: 24 personen / 16 huishoudens<br />

/ 12 gesprekken + 1 telefoongesprek / 6 straten<br />

- Oud-Berchem: 20 personen / 13 huishoudens<br />

/ 11 gesprekken / 12 straten<br />

- Deurne -Noord: 15 personen / 11 huishoudens<br />

/ 8 gesprekken / 10 straten<br />

Voor een overzicht van respondenten per wijk,<br />

zie bijlage. Naast deze keukentafelgesprekken<br />

verzamelden we ook data tijdens<br />

groepsinterviews met professionals, zie<br />

bijlage.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!