20171023_2_MLW_eindrapport_AWB_Simply community_Chris Kesteloot kopie

More documents

Recommendations

Info

Onderzoek mapping van levendigheid in wijken 92 WAT VALT ER TE LEREN UIT DE VERHALEN? In wat volgt beperken we ons tot de hoofdconclusie die getrokken kan worden uit de drie sterke verhalen. Er zijn nog meer zaken die we kunnen leren uit deze verhalen maar die worden verder in dit rapport uitgewerkt en geïntegreerd. HET CRUCIAAL BETEKENISVERSCHIL TUSSEN HET BURENCOLLECTIEF EN DE BURENCONNECTIE Doorheen de drie verhalen weerhouden we het basisidee dat levendigheid een ervaring is en een effect. Levendigheid situeert zich in het alledaagse doen en laten van bewoners en wordt niet enkel en alleen bepaald door allerlei georganiseerde initiatieven gericht op levendigheid. Om levendigheid als ervaring te kunnen begrijpen komt het onderscheid tussen burencollectief en burenconnectie naar de oppervlakte vanuit het onderzoek in de drie wijken. Dit onderscheid vormt een belangrijk kader binnen de volledige onderzoeksopdracht. Het burencollectief betreft zoals de naam het zegt een collectieve identiteit. Bewoners groeperen zich vrijwillig, met een financiële ondersteuning van de overheid. Er wordt een duidelijk doel vooropgesteld: de buren leren kennen. Alles staat in teken van de lijm tussen mensen en van het idee van herkenbaarheid. Vaak komt er nog een extra doelstelling bovenop, zoals de tram of grootstedelijkheid weren uit de buurt, of laten zien dat een warme multiculturele samenleving wel kan. De dagelijkse contacten vormen vaak een middel om een hoger doel te bereiken. De burenconnectie speelt zich daarentegen af tussen verschillende individuen in de buurt. Er wordt geen collectief gevormd en er worden geen doelen vooropgesteld. De burenconnectie kent een open einde. Er is een sterke waardering voor spontaneïteit tussen mensen en minder voor allerlei organisatorische ingrepen. Er is lijm maar die mag niet te plakkerig zijn. Het vormt een meer ambivalente aangelegenheid. Met ambivalentie bedoelen we een situatie waarin tegenstellingen tegelijkertijd kunnen voorkomen. In de burenconnectie gaat connectie hand in hand met disconnectie. De concrete alledaagse ervaring staat erg centraal. De essentie wordt niet alleen gevormd door het betekenisverschil maar ook door het statuut dat wordt toegekend aan de twee begrippen. In wat volgt stellen we dat er een scheefgetrokken verhouding bestaat tussen het burencollectief en de burenconnectie. HET STATUUT VAN HET BURENCOLLECTIEF Levendigheid wordt zowel door sommige insiders (bewoners zelf) als door outsiders (niet-bewoners) gezien als het resultaat van de aanwezigheid van een burencollectief. Het burencollectief staat in teken van wat we eerder omschreven als een vorm van samen zijn gebaseerd op herkenbaarheid (Soenen, 2003). Anonimiteit moet daarbij doorbroken worden. Buren moeten elkaar kunnen leren kennen. Het sluit aan bij wat de betrokken bewoners uit de drie wijken omschrijven als een dorpssfeer. Het is opvallend dat wanneer bewoners uit de betrokken wijken positief zijn over de levendigheid in hun wijk zij steevast gebruik maken van de metafoor van het dorp. Wetenschappelijk gezien kunnen we niet uitgaan van een simplistische dichotomie waarbij de stad als bedreigend wordt gezien voor een gezond sociaal leven en het dorp als de ideale sociale biotoop ervoor. We dienen deze uitspraken niet letterlijk te interpreteren. Het verwijst vooral naar een concreet sociaal fenomeen namelijk dat we in de nabijheid van het eigen huis toevallig bekenden tegen het lijf kunnen lopen. Het inzetten op het burencollectief beoogt in theorie deze doelstelling. De straatverhalen tonen echter aan dat het burencollectief niet de noodzakelijke voorwaarde vormt voor levendigheid. Ook zonder dit gegeven kan een buurt als levendig ervaren worden en kunnen
93 Burencollectief Burenconnectie Vormen van een groep/collectieve identiteit Doel+optie tot extra doelen Relatie tussen verschillende individuen/vertakkingen Open einde Ingrijpen Spontaniteit Dagelijkse ervaring als middel Dagelijkse ervaring als doel op zich Lijm/herkenbaarheid Lijm maar ... niet plakkering/ ambivalent
Page 1 and 2:
Onderzoek mapping van levendigheid
Page 3 and 4:
3 Inhoud Voorwoord Waarom is levend
Page 5 and 6:
5 wijkprofessionals die hierbij bet
Page 7 and 8:
Een levendige wijk, is een wijk waa
Page 9 and 10:
9
Page 11 and 12:
11 LEVENDIGHEID: WAAR SPREKEN WE OV
Page 13 and 14:
13 naar een ‘algemene maat’ van
Page 15 and 16:
15 winkelstraat wordt dan bijvoorbe
Page 17 and 18:
17 verschillende generaties. Meer a
Page 19 and 20:
19 Levendigheid als positief vliegw
Page 21 and 22:
Het mappen van levendigheid vraagt
Page 23 and 24:
23
Page 25 and 26:
25 MAPPING VANUIT DE ‘HOOFDINGANG
Page 27 and 28:
27 Stadsdebat: sessie 2, mapping va
Page 29 and 30:
29 4. Een uitgebreide reeks keukent
Page 31 and 32:
31 DE UITKOMSTEN De resultaten van
Page 33 and 34:
Het kader van Karl Polanyi (1944) d
Page 35 and 36:
35 Deurne Noord Oud Berchem
Page 37 and 38:
37 Bekend van onder meer - de Stati
Page 39 and 40:
39 © Ludo Mariën © Ludo Mariën
Page 41 and 42: 41 Bekend van onder meer - de Bissc
Page 43 and 44: 43 © Ludo Mariën
Page 45 and 46: 45 Bekend van onder meer - de Booms
Page 47 and 48: 47
Page 49 and 50: 49
Page 51 and 52: 51 DIVERSITEIT EN LEVENDIGHEID IN A
Page 53 and 54: 53 Demografische diversiteit: de le
Page 55 and 56: 55 Economische diversiteit: de acti
Page 57 and 58: 57 Diversiteit aan woonmilieus: de
Page 59 and 60: 59 Besluit Uit deze resultaten blij
Page 61 and 62: 61 kan worden met levendigheid. Ze
Page 63 and 64: 63 Verhuissaldo Het verhuissaldo ve
Page 65 and 66: 65 Afkomst en bestemming Naast het
Page 67 and 68: 67
Page 69 and 70: De sterke verhalen vormen de neersl
Page 71 and 72: 71
Page 73 and 74: 73 INTRO 1. Focus en doel van de an
Page 75 and 76: 75 5. Keukentafelgesprekken als ins
Page 77 and 78: 77 verplichting. Het hangt af van w
Page 79 and 80: 79 Routes, plekken en ontmoetingen.
Page 81 and 82: 81 DE MAIN STREET VAN OUD-BERCHEM-D
Page 83 and 84: 83 en een noodzakelijke voorwaarde
Page 85 and 86: 85 vaak betreft het ook diepgaande
Page 87 and 88: 87 DEURNE NOORD STREET TALK + STREE
Page 89 and 90: 89
Page 91: 91 Marokkaanse bewoners vormen mee
Page 95 and 96: 95 De burenconnectie is niet zozeer
Page 97 and 98: Door ons oor te luisteren te leggen
Page 100 and 101: Onderzoek mapping van levendigheid
Page 108 and 109: praktijk onderstroom
Page 114 and 115: doen business as usual doel hoe?
Page 118 and 119: Verleden Toekomst
Page 120 and 121: Hoe kunnen we in de toekomst werk m
Page 122 and 123: © Frederik Beyens 122
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
show all

20171023_2_MLW_eindrapport_AWB_Simply community_Chris Kesteloot kopie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?