23.07.2013 Views

Rapport 02/2012: Landrapport Kina - SiU

Rapport 02/2012: Landrapport Kina - SiU

Rapport 02/2012: Landrapport Kina - SiU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hvorfor <strong>Kina</strong>?<br />

Støtte til forskningssamarbeid med <strong>Kina</strong><br />

Selv om Kunnskapsdepartementet legger premissene for hvilke land som<br />

prioriteres som samarbeidsland, er det i praksis Utenriksdepartementet som<br />

i størst grad setter preg på den faglige profilen i samarbeidet med <strong>Kina</strong>.<br />

Forskingsrådets oppgave er å følge opp departementenes prioriteringer.<br />

Dette innebærer å legge til rette for at forskningssamarbeidet med <strong>Kina</strong> øker.<br />

TeKST: thomaS hanSteen/SPeSIalrådgIver og koordInator for kInaSamarBeIdet I norgeS forSknIngSråd<br />

De siste årene har vi i Forskningsrådet merket en stor<br />

økning i interessen for forskningssamarbeid med<br />

både India og <strong>Kina</strong>, og aller mest knyttet til <strong>Kina</strong>.<br />

Forskningsrådet får nesten daglig henvendelser om<br />

hvordan man kan finansiere forskningssamarbeid<br />

med <strong>Kina</strong>, på en rekke ulike fagfelt. Det er ikke<br />

åpenbart hva denne interessen skyldes. <strong>Kina</strong> har hatt<br />

en stor vekst i forskningsbudsjettene de siste ti årene,<br />

større enn den økonomiske veksten generelt, og<br />

mange vestlige eksperter hevder at <strong>Kina</strong> vil være<br />

ledende i verden innenfor fagområder som bioteknologi,<br />

nanoteknologi og IKT i løpet av de neste<br />

fem til ti år. Dette støttes bare delvis av bibliometridata,<br />

som viser at kinesisk forskning står sterkest<br />

innenfor matematikk, ingeniørfag, kjemi og landbruks<br />

forskning. Det er stor variasjon i kvaliteten på<br />

kinesisk forskning, og det er ikke enkelt å få noen<br />

oversikt over denne variasjonen. Hvorfor retter norske<br />

forskere blikket mot <strong>Kina</strong> fremfor for eksempel<br />

nabolandet japan, som har demonstrert forskningskvalitet<br />

i verdenstoppen? Svaret er ikke opplagt, men<br />

kan henge sammen med <strong>Kina</strong>s vekst, både<br />

økonomisk, men i enda større grad forsknings messig.<br />

<strong>Kina</strong> er også høyt prioritert som industrielt samarbeids<br />

land og handelspartner. Forskning og innovasjonssamarbeid<br />

kan bidra til å etablere næringssamarbeid<br />

på andre områder enn maritim industri,<br />

som i dag er dominerende. <strong>Kina</strong> satser for eksempel<br />

tungt på miljøteknologi, og både IKT, materialforskning<br />

og bioteknologi er relevante for denne<br />

satsingen.<br />

Hva gjør Forskningsrådet?<br />

Forskningsrådet arbeider for å øke forsknings samarbeidet<br />

med <strong>Kina</strong> ved å følge opp Forskingsmeldingen,<br />

regjeringens <strong>Kina</strong>strategi og stat-til-stat-avtalen om<br />

samarbeid om vitenskap og teknologi. Måten vi<br />

følger opp dette på, er nedfelt i Forskningsrådets<br />

strategi for internasjonalt samarbeid og programnotatet<br />

til Forskningsrådets <strong>Kina</strong>satsing.<br />

<strong>Kina</strong>satsingen er finansiert av NORAD og forener det<br />

geografiske perspektivet (<strong>Kina</strong>) med de faglige<br />

perspek tivene og prioriteringene til Forskningsrådet<br />

innenfor noen tema. Disse temaene er klima, miljø,<br />

klimateknologi og velferd. Dette er de samme<br />

LEDENDE I VERDEN?/ Mange vestlige eksperter hevder at<br />

<strong>Kina</strong> snart vil være ledende i verden innenfor fagområder<br />

som bioteknologi, nanoteknologi og IKT. I dag er kinesisk<br />

forskning trolig sterkest innenfor matematikk,<br />

ingeniørfag, kjemi og landbruksforskning.<br />

Foto: Shanghai Shutterstock<br />

SIU RAPPORT <strong>02</strong>/<strong>2012</strong>: LANDRAPPORT KINA/11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!