Rapport 02/2012: Landrapport Kina - SiU
Rapport 02/2012: Landrapport Kina - SiU
Rapport 02/2012: Landrapport Kina - SiU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
norSK nærinGSliv i <strong>Kina</strong><br />
Norske<br />
bedrifter i <strong>Kina</strong>:<br />
Antall: 150 (2009)<br />
Næringer: energi, miljø,<br />
metall, marin, maritimt,<br />
IKT, reiseliv og øvrige.<br />
Immaterielle rettigheter (IPR)<br />
Working group<br />
Paper<br />
1 Information<br />
Security<br />
2 Renewable<br />
energy<br />
3 various<br />
industrial<br />
sectors<br />
4 Standards<br />
and Conformity<br />
Assessment<br />
42/SIU RAPPORT <strong>02</strong>/<strong>2012</strong>: LANDRAPPORT KINA<br />
Det er dessuten store geografiske forskjeller internt i<br />
<strong>Kina</strong>, kystbyene ligger et stykke foran byene i<br />
innlandet, og det er derfor vanskelig å komme med<br />
store generaliseringer.<br />
Totalt sett påvirker disse forholdene norske selskapers<br />
virksomhet i <strong>Kina</strong> enten de driver med<br />
eksportproduksjon eller salg til det kinesiske innenlandsmarkedet.<br />
Det betyr at norske bedrifter må ha<br />
en mer tålmodig og systematisk tilnærming til det<br />
kinesiske markedet enn det man er vant med<br />
hjemme, og det kreves et grundig for arbeid før det<br />
fattes en beslutning om selskaps modell og<br />
geografisk etablering.<br />
Offentlige innkjøp<br />
gitt at offentlig sektor har en finger med i spillet i det<br />
meste som skjer av økonomisk aktivitet, så er politikken<br />
og rammebetingelsene rundt offentlige<br />
innkjøp viktige. Retningslinjene som krever at<br />
offentlige innkjøpere skal benytte seg av såkalte<br />
”Indigenous Innovations” – altså produkter og<br />
teknologi utviklet i <strong>Kina</strong> – utestenger i praksis utenlandske<br />
selskaper fra dette gigantiske markedet.<br />
Retningslinjene ble opprinnelig foreslått på nasjonalt<br />
nivå, og skulle deretter implementeres i ulike former<br />
på regionalt og lokalt nivå. Protestene fra utenlandsk<br />
næringsliv, og da primært vestlige selskaper, har<br />
ikke latt vente på seg. Saken har også blitt tatt opp<br />
under besøk av vestlige statsledere. Retningslinjene<br />
ble til slutt forkastet på sensommeren 2011, men<br />
praktiseres på ulike måter i store deler av landet.<br />
Concern Years in<br />
Position<br />
Paper<br />
Commercial<br />
encryption<br />
Offshore Wind<br />
Project<br />
Development<br />
Unfair<br />
Utilisation of<br />
Subsidies<br />
Foreign Participation in<br />
Standardisation Technical<br />
Committees and Working<br />
groups<br />
Examples of Discriminatory Concerns<br />
Details<br />
National Security/Critical Infrastructure<br />
Kilde: european Union Chamber of Commerce in China. Oversikten utarbeides hvert år og brukes aktivt.<br />
Standarder og lisensiering<br />
For å kunne selge sine produkter i det kinesiske<br />
markedet, stiller kinesiske myndigheter krav om at<br />
disse godkjennes i henhold til en rekke kinesiske<br />
standarder. Disse reglene er ofte tuftet på tilsvarende<br />
internasjonale standarder, men har en egen kinesisk<br />
vri som fordrer at produktene må gjennomgå kinesisk<br />
godkjenning på tross av at produktet er godkjent<br />
internasjonalt. Alle selskaper, kinesiske og utenlandske,<br />
må la sine produkter gjennomgå slike<br />
prosesser. Produktene vurderes av et panel bestående<br />
av eksperter, deriblant representanter fra<br />
relevante næringslivssektorer.<br />
Det er fremsatt flere klager fra utenlandske selskaper<br />
med henhold til hvordan disse prosessene foregår,<br />
samt hvordan nye regler tilkjennegis. For eksempel<br />
kan kinesiske selskaper bli varslet i god tid om<br />
fremtidige regelendringer, mens utenlandske konkurrenter<br />
blir informert kort tid i forveien. De utenlandske<br />
aktørene får dermed ikke tilstrekkelig med tid til å<br />
modifisere sine produkter i henhold til gjeldende<br />
retningslinjer. De utenlandske selskapene får heller<br />
ikke delta i panelene som godkjenner ulike produkter,<br />
mens kinesiske konkurrenter er invitert. Dette resulterer<br />
i at behandlingen av utenlandske selskapers<br />
produktgodkjenning tar lengre tid, ofte fordi sakene<br />
treneres av konkurrerende selskapers representanter<br />
i de ulike panelene. Samtidig krever kinesisk lovgivning<br />
at kjerneteknologien tilkjennegis for at<br />
panelet skal kunne vurdere produktet tilstrek kelig.<br />
Utenlandske selskaper opplever derfor lekkasjer av<br />
kjerneteknologi som følge av dette.<br />
2 Through the use of vague and unprecedented broad definitions of ‘national security’ and<br />
‘critical infrastructure’, which over-extend the scope of national security provisions in the<br />
WTO Technical Barriers to Trade Agreement (Annex 3), Chinese regulations such as the<br />
Multi-Level Protection Scheme and the Commercial encryption Regulations bar foreigninvested<br />
Chinese companies in the information security sector from competing for<br />
commercial projects in several areas, including social insurance, certain banking<br />
solutions and, in the near future, transportation.<br />
2 Only domestic or jv firms (with at least 50% Chinese ownership) can develop and/or<br />
operate offshore wind farms. As such, international developers who do not form Chinese<br />
controlled jvs are unable to participate in this new market. The reason provided by the<br />
government for blocking international developers is to protect national security.<br />
Subsidies<br />
2 Access to subsidies in various sectors is unequal. various forms of subsidies are<br />
distributed unevenly to State Owned enterprises (SOe), leading to market distortion and<br />
competitive advantages in various sectors for SOes over both private Chinese domestic<br />
firms and Foreign Invested enterprises (FIe).<br />
Standardisation<br />
3 FIes, their subsidiaries and jvs are routinely restricted access to and participation in the<br />
standards-setting process for national, industry and provincial standards. Some of the<br />
technical committees closed to foreign-involvement are establishing standards that<br />
underpin mandatory certification schemes such as China Compulsory Certification.