29.09.2013 Views

Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nordisk Miljømerking<br />

Hus, leiligheter og barnehager 089/versjon 2<br />

Høringssammenstilling, oppdatert 10. august 2010<br />

Rockwool A/S, Danmark<br />

O43 "Scores" side 26 "Use of ecolabelled / reused building products" tillægges en score<br />

på op til 5 points. Det er meget problematisk idet: . Der er flere produktgrupper i<br />

byggeriet, som ikke kan få svanemærke- fordi der ikke findes mærke eller kriterier for<br />

produktgruppen. Det betyder, at visse bygningsdele eller bygningskonstruktioner<br />

favoriseres fremfor andre, der kan være mere bæredygtige. . Genbrug af byggematerialer<br />

giver ikke nødvendigvis en mere bæredygtig bygning. Se kommentarer til punkt 5 og 5.1<br />

i baggrundsdokument ovenfor. . Byggematerialer med et højt indhold af genbrugte<br />

restmaterialer fra andre industrier som gavner miljøet kan ikke få points. Rockwool<br />

foreslår, at man revurderer Scores og baggrund.<br />

The European polymer producers (PlasticsEurope), together with the European<br />

PVC resin producers (ECVM), and the European plastics converting industry<br />

(EuPC)<br />

Same comments as above.<br />

We ask to remove P7 and P9 since this discriminates materials (with a proven track<br />

record since several decades) without scientific justification.<br />

We also ask to remove all references to halogenated/chlorinated plastics on other<br />

pages not dealt with above (e.g. in the appendixes).<br />

Peab PGS AB Sverige<br />

Våra kommentarer kring detta redovisas under respektive avsnitt<br />

Nordisk Miljømerkings kommentar<br />

Takk for kommentarer. Nordisk Miljømerking har endret noen krav, fjernet noen og<br />

omgjort noen til poengkrav, og mener nå at vektingen i krav O43 er fornuftig med tanke<br />

på hvor bransjen står og hvor vi på noen vesentlige punkter ser at bransjen har<br />

forbedringspotensialet. De obligatoriske kravene er de viktigste kravene i dokumentet.<br />

Noen høringsinstanser vil ha strengere krav til prosentandel oppnådde poeng. Nordisk<br />

Miljømerking skal stille krav som de maks 30 % flinkeste i bransjen oppnår, og kan<br />

derfor stramme kravet ytterligere ved neste revisjon.<br />

Kvalitetsledelse<br />

Statens bygningstekniske etat (BE) Norge<br />

Forslaget har et grensesnitt mot plan- og bygningslovgivningen og at dette må<br />

tydeliggjøres. Det er viktig å understreke at offentligrettslige krav i pbl, herunder ansvar<br />

for utarbeidelse av organisasjonsplan, dokumentasjon, ansvarsregler mv., gjelder fullt ut<br />

og ikke kan snevres inn av forslaget.<br />

Nordisk Miljømerkings kommentar<br />

Takk for kommentaren. Myndighetskrav skal alltid oppfylles for svanemerkede produkter.<br />

141 (165)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!