Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

Nordisk Miljømerking
Hus, leiligheter og barnehager 089/versjon 2
Høringssammenstilling, oppdatert 10. august 2010
BASTA Online Sverige
Svanenmärkningen har enligt vår uppfattning ett starkt symbolvärde för konsumenter
som inte själva kan avgöra produkters miljöprestanda, och de upfpattar därmed intuitivt
en svanenmärkt produkt som ett ”bra miljöval”. Något som förutsätts innebära att
produkten inte innehåller ämnene som kan vara skadliga för människors hälsa eller för
den yttre miljön.
Det vilar därför ett stort ansvar på organisationen bakom svanenmärkningen att tillse att
kriterierna är så utformade att denna förväntan på produkten infrias. Mot bakgrund av att
den samlade svenska bygg- och fastighetssektorn ställer sig bakom BASTA anser vi
inledningsvis att det skulle gagna tilltron till Svanenmärkningen om även kraven för
svanenmärkning hade en direkt hänvisning till att ingående produkter ska klara
egenskapskriterierna enligt BASTA, eller att kraven utformas på motsvarande sätt. I
tillägg till denna generella kommentar lämnar vi följande synpunkter på detaljerna i det
utskickade förslaget.
En central del i BASTA-systemet är de krav som vi ställer på deltagande leverantörers
kompetens och förmåga att bedöma produkternas kemiska egenskaper och att hålla
bedömningarna aktuella. I systemet ingår dessutom stickprovsmässiga revisioner hos
deltagande leverantörer. Av ert förslag kan vi inte utläsa några motsvarande kvalitetskrav
på licenstagarna. Något som vi ser som en stor brist.
Vi värdesätter att materialkraven är utformade så att de ger direkta hänvisningar till
entydiga definitioner, men denna klarhet försämras dock av ett antal undantag, vilket kan
leda till att en svanenmärkt produkt i praktiken trots allt kan innehålla ämnen med de
utpekade egenskaperna.
På motsvarande sätt värdesätter vi att kriterierna innehåller krav beträffande
nanopartiklar. Vi anser dock att detta krav inte ska begränsas till enbart aktiva tillsatser i
kemiska produkter, utan gälla generellt. Vi anser dessutom att kraven för oönskade
kemiska ämnen i fasta byggprodukter inte enbart ska begränsas till ett antal
produktgrupper, utan gälla för allt ingående material.
Nordisk Miljømerkings kommentar
Takk for kommentarene. Nordisk Miljømerking har i kravet og skjemaet for erklæring
beskrevet hvem som skal underskrive erklæringene, og i mange tilfeller sender
kjemikalieleverandørene dokumentasjonen direkte til Nordisk Miljømerking. Nordisk
Miljømerking foretar også etterkontroller av lisensinnehavere og underleverandører for
å sikre at kravene oppfylles i hele lisensperioden. Unntakene fra kravet er kun der
Nordisk Miljømerking har informasjoner om at det ikke finnes alternativer i produkter
som er vesentlige for bygging av husene. Å kreve dokumentasjon for innhold av
kjemikaler i alle faste materialer som anvendes vil gi husprodusentene en enorm
dokumentasjonsbyrde (se blant annet kommentaren fra Boligprodusentenes Forening).
Nordisk Miljømerking har stilt kravet der det er kunnskap eller mistanke om at uønskes
kjemikalier anvendes som kan unngås.
62 (165)