Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

More documents

Recommendations

Info

Nordisk Miljømerking Hus, leiligheter og barnehager 089/versjon 2 Høringssammenstilling, oppdatert 10. august 2010 Nordisk Miljømerkings kommentar Vi takker Peab PGS AB for veldig gode kommentarer. Nordisk Miljømerking mener fremdeles at kravet til høringen er faglig godt begrunnet. Ved å stille krav til god tetthet bidras det til redusert materialmengde. Det er derfor viktigere å ha et strengt krav til tetthet enn til økt isolasjonsmengde. Vi ser at den ”energidrivande” delen, og den ”kvalitetsdrivande” delen kan være vanskelig å skille i tetthetskravet. Derfor sier vi at ”Lufttätheten ska innefatta täthet på både klimatskärm och lägenhetsskiljande väggar, tak och gulv”. Derfor tillater vi også forenklet målemetode for at målingene lettere kan skje som en integrert del i byggeprosessen av handverkerne selv. Målinger bør minimum utføres etter at vindsperre er plassert, men før bygningen lukkes slik at lekkasjer kan utføres før de blir både kostbare og tildels umulige å kunne gjøre noe med. Måling må selvfølgelig utføres til slutt for å se resultatet. Våre erfaringer er at undertrykksmåling kan brukes som et verktøy for å sikre god kvalitet og et energieffektivt bygg. Fordelen med bruk av denne typen undertrykksmåling er at luft da trekkes inn i bygget, og man kan da enkelt oppdage hvor luftlekkasjene er ved å kjenne hvor det blåser. I praksis kjenner man trekken såpass godt at det er mindre nødvendig å supplere undertrykksmålingen med termografering. Ved å drive bransjen mot å utføre faktiske trykkprøvinger og ved å forplikte seg mot et tetthetskrav, mener vi at både energireduksjon og kvalitetskontroll blir bedre. Tidligere har ingen nordiske myndighetene stilt strenge krav til tetthet og erfaringene er at energitapet ved store luftlekkasjer er stort. På tross av usikkerheten i størrelsen på lekkasjene vil det viktigste være å faktisk påvise flest mulig lekkasjer og tette disse før bygningskroppen lukkes. Det er nesten ikke mulig å gjøre noe med lekkasjer som oppdages sent i byggefasen. Derfor støtter Miljømerking den delen av bransjen som mener det er viktig å sette seg mål og jobbe konstruktivt mot disse. Ved å stille krav til dette allerede på prosjekteringsstadiet, bidras det til muligheten for å lettere nå målene i byggefasen og dernest på det ferdige bygget. JM AB Sverige Angivna maximala läckagetal är enligt Jm rimliga. Dock behövs det ett förtydligande gällande definitionen Aom. Vi anser att Aom ska innefatta lägenhetsskiljande väggar. Nordisk Miljømerkings kommentar Vi takker JM AB Sverige for kommentarer. Kravet er nå tilpasset de nasjonale benevningene for lufttetthet. Veidekke Bostad Sverige Inget problem med kravet i sig, men det är mer realistiskt att ställa krav på att provtrycka ett lgh/trapphus på det mest utsatta läget i byggnaden, istället för en procentandel av lägenheterna. Det är viktigast att inte detaljstyra utan låta kravet på högsta energianvändning styra. Täthetskravet är en av flera förutsättningar för att kunna uppfylla energihushållningskravet. Täthetskravet kan möjligen vara en rådtext. 36 (165)
Nordisk Miljømerking Hus, leiligheter og barnehager 089/versjon 2 Høringssammenstilling, oppdatert 10. august 2010 Skanska Sverige AB Rimligt krav. Dock är tryckprovning av klimatskalet en kostnad. Avses 10% av totala antal lägenheter i varje enskilt hus? Detta innebär en ganska stor kostnad för varje projekt. Ev ändas till 10% av klimatskalet i var fjärde hus. NCC Housing Sverige Lufttätheten bör mätas som ett genomsnitt av mätning vid övertryck och undertryck. Skanska Nya Hem Sverige Husets täthet är en av de viktigaste faktorerna för att bygga energisnåla hus, men dock anser vi att läckagetalet 0.40 l/s*m 2 Aom är för lågt satt. Vi skulle vilja föreslå att kravet sätts på ett läckagetal om 0.50 l/s*m 2 Aom för att kunna garantear att alla Uniqhusen klarar gränsen. En viktig aspekt är även den ökade kostnaden då merarbete för extra arbetsinsatser samt tryckning/mätning av varje hus tillkommer, som vi beräknar till ca 20 000 kr/hus. Förslagsvis tycker vi att vart 10.e hus bör räcka att provtrycka samt att dokumentationen arkiveras hos licensinnehavaren och finns tillgänglig vid behov. Nordisk Miljømerkings kommentar Takk for kommentarer. Nordisk Miljømerking mener fremdeles at kravet til høringen er faglig godt begrunnet, og forstår bekymringen for høye kostnader. Det tillates derfor en forenklet metode med kun undertrykksmåling, fordi det da kan bli enklere og rimeligere å foreta flere målinger i byggefasen og av flere enheter ved resultatmåling. Se bakgrunnsdokumentet for mer informasjon. Ved å stille krav til god tetthet bidras det til redusert materialmengde. Det er derfor viktigere å ha et strengt krav til tetthet enn til økt isolasjonsmengde. P2 Lufttetthet utover obligatorisk nivå Økonomi- og erhvervsministeriet, Danmark Lufttætheden giver 1 point, hvis lækageluftmængden kun er 75 pct. af kravet og 2 point, hvis lækageluftmængden kun er 50 pct. af kravet, hvilket forekommer som en rimelig vægtning. NCC Housing Sverige Det blir väldigt tufft att samla mer än 1 poäng här. Även om man överträffar kraven på passivhus får man inte mer än 1 poäng. Procentkravet kan även vara svårtolkat, vi föreslår nivåer och att ambitionsnivån sänks något. Skanska Sverige AB Bra med extrapoäng för detta. Dock för att få två poäng ställs högre krav än vad som gäller för passivhus. Poängskalan kan vara i fler steg. Nordisk Miljømerkings kommentar Takk for kommentarene. Nordisk Miljømerking mener kravnivået til høringen er faglig godt begrunnet i hvordan bransjen gjennomsnittlig jobber i Norden. Kravet er endret for å tilpasse seg nasjonale beregningsmåter. 37 (165)
Page 1 and 2: Høringssammenstilling for Hus, fle
Page 3 and 4: P8 Høyere andel virke fra sertifis
Page 5 and 6: Nordisk Miljømerking Hus, leilighe
Page 7 and 8: 2. Om høringen Nordisk Miljømerki
Page 35: Nordisk Miljømerking Hus, leilighe
Page 87 and 88:
Nordisk Miljømerking Hus, leilighe
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Peab PGS AB Sverige BASTA täcker i
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Tabell 5: Norske høringssvar Høri
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165:
show all

Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?