Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

Nordisk Miljømerking
Hus, leiligheter og barnehager 089/versjon 2
Høringssammenstilling, oppdatert 10. august 2010
Dertil vil Miljøstyrelsen bemærke, at for stofferne i kategori 3 gælder det, at der ikke er
videnskabeligt belæg for at disse stoffer er på listen over hormonforstyrrende stoffer og at
der ikke er tilstrækkelig dokumentation for en hormonforstyrrende virkning; det bør som
minimum fremgå af baggrundsdokumentet. Miljøstyrelsen kan støtte den forsigtige
tilgang til hormonforstyrrende stoffer, også dem der er listet i kategori 3, og i hvert fald i
de tilfælde, hvor det er teknisk muligt at substituere disse stoffer.
Peab PGS AB Sverige
Rapporten som det hänvisas till i remissförslaget finns inte på hänvisad hemsida, varför
vi inte kan uttala oss om kravet. Inom EU finns det en kandidatlista där kategori 1 och 2
är de som bör användas i första hand. I detta fall är en lista bra eftersom kriterierna ej är
fastställda.
JM AB Sverige
Även för detta krav vill vi förespråka att man använder definierade kriterier och tillämpar
lagstadgade haltgärnser. En lista som ”EUs uppdaterade prioriteringslisa” kommer inte att
vara statisk, utan kommer hela tiden att fyllas på med nya ämnen. Dessutom är nämnd
lista graderad i olika grupper (grupp I, II, III), där exempelvis grupp III upptar ämnen
med låg misstankegrad och därmed stor osäkerhet. Att inkludera samtliga dessa ämnen
känns osakligt.
I dagsläget finns inga vedertagna kriterier fastslagna för hormonstörande ämnen, varför vi
föreslår att denna egenskap ännu inte inkluderas i Svanenkriterierna (i likhet med hur
frågan fr närvarande hanteras inom BASTA).
NCC Housing Sverige
Det skall observeras att i dagsläget finns ej allmänt vedertagna kriterier för
hormonstörande ämnen. Detta innebär att det inte finns någon klassificering för denna typ
av ämnen. Det är då så att ämnen kan finnas med i en produkt men det behöver inte
redovisas eftersom det inte finns klassificeringskriterier. Se vidare resonemanget under
punkt O16.
Alcro-Beckers Sverige
Den av EU sammanställda prioriteringslistan har ingen legal status och är inte
vetenskapligt underbyggd. Särskilt gäller detta kategori II och III.
I dessa kriterier borde det räcka med vetenskapligt belagda ämnen i kategori 1.
AkzoNobel Sverige
Se Sveriges Fog och Limleverantörers Förenings svar.
Sveriges Fog- och Limleverantörers Förening
Färgfabrikanternas Förening
Den lista som EU sammanställt av potentiella hormonstörande ämnen har ingen legal
status och är snarare en samling av ämnen som i olika grad figurerat i vetenskapliga
artiklar. Att basera ett totalförbud på denna lista och dessutom ta med alla ämnen på
listan (grupp I, II och III) är tyvärr mycket svagt. Listan är inte en definitiv lista och man
93 (165)