Småhus, flerbostadshus och förskolebyggnader - Svanen

Nordisk Miljømerking
Hus, leiligheter og barnehager 089/versjon 2
Høringssammenstilling, oppdatert 10. august 2010
egenskaper istället för med ”förbudslistor” känns modernt och ändamålsenligt varför vi
föreslår att även Svanen anammar ett liknande synsätt. Varför uppfinna hjulet igen –
använd ett vedertaget system som branschen står bakom.
JM, liksom många andra aktörer i byggbranschen, använder sig av ett
milövärderingssystem för att i förhand försäkra sig om att de produkter man väljer att
använda sig av i sin verksamhet inte har oönskade negativa effekter på miljö och
arbetsmiljö. Idag tillämpar vi kriterierna i BASTA (www.bastaonline.se), vilket är ett
system framtaget inom ramen för Byggsektorns Kretsloppråd med aktörer från hela
sektorn bakom.
Vad gäller dokumentationskraven: Att behöva kräva in intyg enligt bilaga 5 från varje
enskild tillverkare/leverantör av kemiska produkter tror vi kommer att vara en snudd på
ohållbar hantering. Kravet bör istället vända sig till licensinnehavaren att visa på rutiner
och system att uppfylla kravet, och att miljövärdering enligt BASTA-kriterierna är ett
sådant system.
Sveriges Fog- och Limleverantörers Förening
Sveriges Färgfabrikanters Förening
”Måste”-kraven innehåller bl a en lista på ämnesgrupper som inte får förekomma i
produkter i ett svanmärkt hus. Detta oavsett vilken klassning det enskilda ämnet i en viss
grupp har, t ex om det är klassat som PBT eller helt friklassat av EUs klassificerings och
märkningsregler. Vidare så lägger inte svankriterierna några aspekter på ifrågavarande
ämnes funktioner i produkten. En funktion som mycket väl kan ge produkten en mycket
fördelaktig miljöprofil sett över en längre tid. Ett smidigare sätt att ställa krav på
produkters ämnesinnehåll är istället att anamma det sätt som BASTA-systemet använder,
där kriterier finns för olika egenskaper som inte är önskvärda, men i slutändan överlåta åt
tillverkaren att välja material så att denne vet att de producerar ett fungerande hus.
NCC Housing Sverige
Vi rekommenderar BASTA:s egenskapskriterier som krav på kemiskt innehåll i både
”kemiska byggprodukter” och ”fasta byggprodukter”. Om detta är ett problem för övriga
länder som ingår i Svanenmärkningen kan olika krav gälla i Sverige och övriga länder,
jämför energikraven i avsnitt 2 05, som är olika för olika länder. BASTA-registrering är
ett sätt att verifiera att produkterna klarar kraven på innehåll. Om leverantören verifierar
kemikalieinnehållet geonom BASTAregistrering behöver inte särskilda intyg begäras in,
eftersom informationen i BASTA säkras genom avtal mellan leverantörerna och BASTA,
samt med revisioner hos leverantörerna. Det hela blir mer lätthanterligt för både Svanen
och den som vill miljömärka ett hus. Ambitionen i Svanen att vissa ämnen eller ämnen
med vissa egenskaper inte får ingå alt. vara avsiktligt tillsatta är i och för sig lovvärd,
men leder till en falsk trygghet. Att ett ämne inte ”ingår” i en produkt bör betyda att 0%
av produkten utgörs av detta ämne. Det kan en leverantör i princip aldrig garantera,
föroreningar kan förekomma. Det är bättre att definiera en halt som gäller som gräns
(så som i BASTA). Att ett ämne inte är ”avsiktligt tillsatt av producenten av den aktuella
produkten” (se text i bilaga 5) är ingen garanti för att inte ämnet har tillsatts av någon
råvaruleverantör tidigare i produktionskedjan.
72 (165)