A Felicidade Revisitada: Um estudo sobre o bem-estar - Instituto de ...

V – Discussão e Conclusões
correlação negativa entre “Grau de Felicidade” e “Controle Externo” (r=0,326; p ≤
0,01). Além disso, a aplicação de um teste mais robusto e de caráter inferencial como
o Kruskall-Wallis indicou, conforme vimos nas tabelas 18 e 19, os graus de Controle
Interno e Externo como discriminantes em relação à variável Felicidade (H= 16,82; p ≤
0,005) e (H= 13,93; p ≤ 0,016), respectivamente, porém em sentidos opostos. Em
outras palavras, isso significa que, na amostra estudada, quanto maior a sensação de
controlar sua própria vida (locus de controle interno) o indivíduo apresentou, maior
também foram seus níveis de felicidade, enquanto que o controle externo manteve
com a variável felicidade, enquanto que o controle externo manteve com a variável
felicidade uma relação inversamente proporcional. Considerando o tamanho da
amostra, não seríamos levianos ao afirmar que quanto maior o locus de controle
interno do indivíduo, maiores suas chances de ser uma pessoa feliz. No entanto
estamos cientes de que afirmações mais contundentes nesse sentido, careceriam de
uma amostra mais diversificada. Ainda assim, não nos parece prudente subestimar a
importância do locus interno nos níveis de felicidade de um indivíduo. Existe em nossa
cultura a falsa idéia de que a pessoa feliz é aquela que nasceu predestinada ou como
popularmente costuma ser dito, nasceu “virada para a Lua”. Essa maneira de pensar
que atrela a felicidade à sorte ou acaso, além de ter sido descartada por nossa
pesquisa (H= 4,224 p ≤ 0,518), conforme mostram as tabelas 20 e 21, subestima o
papel do indivíduo na construção de sua própria felicidade. Por outro lado, a hipótese
comprovada nos parece bastante compreensível uma vez que é lógico supormos que,
em geral, o indivíduo que acredita controlar sua vida, também acredita na felicidade
como resultado de seu esforço, dedicando-se, assim, muito mais à sua conquista.
V – Discussão e Conclusões
107