Psicologia e Diversidade Sexual - CRP sp

Homofobia e sua relação com as
práticas “psi”
Fernando Silva Teixeira Filho
Bacharel licenciado e formado em Psicologia pela Universidade Paulista, mestre e doutor em Psicologia pela PUC-SP.
Atualmente é professor da Unesp, campus de Assis, atuando na graduação e na pós-graduação. Suas linhas de pesquisa
versam sobre processos de estigmatização e produção de violência; diversidades sexuais e educação de professores;
parentalidades, conjugalidades e adoção; prevenção às DST-Aids; Psicanálise e Estudos de Gêneros; Sexualidades,
cidadania e direitos humanos.
Primeiramente, quero agradecer ao convite dos(as)
organizadores(as) do Seminário e, mais especificamente,
aos componentes da Comissão de Sexualidade
e Gênero do CRP SP, para que eu pudesse
compor este evento, o qual considero um marco
importante na questão da discussão da homofobia
nas práticas ‘psi’. Uma discussão que, desde a implementação
da resolução 01/99, encontra poucos
espaços para o debate junto aos profissionais da
Psicologia. Trata-se, portanto, de uma discussão
que não poderia ser adiada e que mereceria debates
mais frequentes como este. Assim, desde já, parabenizo
a iniciativa.
Em segundo lugar, gostaria de iniciar minha
fala historiando, resumidamente, o meu percurso
neste campo. Eu comecei a trabalhar com as
questões de gênero ligadas, de algum modo, às
diversidades de orientações sexuais e identidades
de gênero, quando comecei a trabalhar com
a prevenção às DST/HIV-Aids. Neste momento
ficou impossível não me colocar por inteiro. Não
existiam ‘provas psicológicas’, ‘divãs’ e/ou teorias
que conseguissem ‘neutralizar’ o envolvimento
que a questão impunha. Enfim, nenhum anteparo
entre mim e meu objeto de estudo era possível. Foi
necessário que eu ‘saísse do armário’ enquanto
pessoa para descobrir que a Psicologia, de algum
modo, deu suporte teórico e prático, para a construção
do ‘armário’ que encerra as pessoas LGBT
(Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais
e Transgêneros). Um armário que, se por um lado
‘protege’ as pessoas LGBT contra ataques homo-
fóbicos advindos de diversas fontes externas (rua,
escola, família, igreja, etc.), por outro, reforça a
invisibilidade de suas experiências, o que as deixa
muito vulneráveis a homofobia interiorizada,
institucional, cordial e outras formas mais sutis
de sua manifestação.
Faz sentido eu falar disso aqui, até porque,
para nós, psicólogos(as), sempre é um pouco
estranho começar uma fala com um depoimento
Mas eu me pergunto: até quando
viveremos a ilusão de que um(a)
pesquisador(a) é neutro(a) quando
pesquisa? Isso é uma ilusão que não
deve ter futuro.
pessoal. Mas eu me pergunto: até quando vive-
remos a ilusão de que um(a) pesquisador(a) é
neutro(a) quando pesquisa? Isso é uma ilusão que
não deve ter futuro. Evidentemente, cada qual tem
o direito de escolher a ilusão que bem lhe couber.
Mas aqui, falamos de uma questão que transcende
as escolhas pessoais, que vai além, pois que é do
plano de uma práxis coletiva. Vocês que estão
aqui ouvirão a fala de alguém que se sente híbrido
em três territórios: o científico, o acadêmico e
o da militância junto ao movimento de LGBT. Eu
tento ser nietzschiniano neste hibridismo, isto é,
não acredito na essência das coisas, mas sim em
interpretações.
41
CADERNOS TEMÁTICOS CRP SP Psicologia e diversidade sexual