1-102 - Universidade de Coimbra

69
deria trazer, mas esse facto não prescreveu evasivas
torpes ou medidas ridiculas. Muito pelo contrario veio
attestar que a nação se identificára com os seus males,
que só á fatalidade foram devidos; e a medicina chamada
a intervir—-em momento tão decisivo—-soube
librar-se bem alto, de fórma a extinguir a moléstia, á
custa d'uma dedicação que tocou o fanatismo.
E, estes esforços não se assignalaram só na área
bracarense. O exemplo do prelado tinha-se feito ouvir
atravez das provincias e cidades do reino.
Em pouco tempo em cada povoação se levantára
um hospital; a abnegação prelaticia levára toda a gente
a esquecer que a moléstia era contagiosa; e, a meio da
epidemia pôde dizer-se que ella empregára a todos,
pois em Portugal, os que por este tempo, não eram
empestados foram naturalrqente enfermeiros.
E, de tal modo se empenharam na lucta, diz o
chronista, que o flagello perdeu terreno, derivou n'um
mal vulgar e declinou de vez a partir de 1571.
Da origem pouco se conhece.
Esta não ficou suficientemente devassada, como
pôde vêr-se da divergencia dos escriptos. Imaginam
uns que fosse proveniente do contagio de Sevilha, que
então caminhava em Hespanha. Suppõem outros que
viesse dltalia trazido a Lisboa por embarcações, vindas
de Veneza — onde pela mesma epocha reinava
também a peste.
Ora a primeira fonte não nos parece bastante natural
em vista dos escriptos que nos ficaram; sabe-se
que o flagello que então grassou em Hespanha se circumscreveu
á cidade de que tomou o nome.
Resta a segunda .causa : —- é a mais provável.
Quando Portugal se viu a braços com a peste de 69