A CAPA - Conselho Regional de Medicina do Estado do Paraná

tema + terapêutica
Medicina é uma ciência de probabilidades.
Suponhamos, então, que para um determinado
procedimento ou terapêutica a eficácia média seja
90%. Se você, médico, se dirige a um paciente dizendo
com ar de confiança e tom convicto que a medicina tem
90% de chance de resolver seu problema, o paciente
acreditará. Adere. Agora, se balançar a cabeça negativamente,
e meio desanimado disser que em 10% dos
casos não se resolve o tal problema, provavelmente o
paciente ficará muito preocupado apesar da improbabilidade
estatística. Ou seja, dependendo de como se coloca
a questão, o paciente adere à convicção de seu médico.
"Conflito de interesses é um conjunto de condições
nas quais o julgamento de um profissional
a respeito de um interesse primário tende a ser
influenciado indevidamente por um interesse
secundário." (Thompson, 1993).
A discussão sobre as questões que envolvem conflitos
de interesse em pesquisas têm ocupado significativo espaço
nas publicações científicas, principalmente quando
se trata de medicamentos. Várias revistas de reconhecida
credibilidade, como a The New England Journal of
Medicine (NEJM), Journal of the American Medical Association
(JAMA) e American Journal of Bioethicts, têm discutido
o assunto. Relações não bem esclarecidas de pesquisadores
do Instituto Nacional de Saúde dos Estados
18
Isso gera a responsabilidade do reasseguramento, já
que a maioria dos problemas médicos do cotidiano são
benignos, auto-limitados ou tratáveis. Já o médico, enquanto
paciente, não tem esse benefício. Provavelmente
já observou na sua prática os 10%, casos que não deram
certo; e, portanto, tem uma tendência pessimista a respeito
de seu próprio prognóstico, mesmo que irrealista.
Não têm o chamado benefício da ignorância. É o tributo
que paga pela angústia do conhecimento. Que tem a influência
da influenza. Contagia por igual. Por isso, é um
paciente diferente. Não possui a alegre inconsciência de
que falava Fernando Pessoa.
Unidos (NIH) com a indústria farmacêutica e a revelação
de que a indústria farmacêutica pagava os salários dos
cientistas da Food and Drugs Administration (FDA), a AN-
VISA dos norte-americanos, responsáveis pela avaliação
de novas drogas, publicadas pela NEJM, respectivamente
em 2004 e 2007, contribuíram para reacender o debate.
O custo extremamente elevado e necessário para a