A CAPA - Conselho Regional de Medicina do Estado do Paraná

house
pois não? No Brasil é mole! Vai pensar nisso no Hospital
Princeton-Plainsboro, o quartel-general fictício do Dr. Gregory
House! Viu como as coisas se invertem? Conforme o
lugar, o raro pode tornar-se comum e vice-versa. Essa a
outra dia lé tica da série. Difícil é fazer diag nóstico da vaca
louca em um humano no Brasil, percebeu?
Há outro fator importante no sucesso público do seriado.
Tudo é emergencial, dramático. Conte as vezes em
que apareceram convulsões com a palavra de ordem: lorazepam.
Ou perdas de consciência. Dores agu das. Ou
traumatismos graves. Ou dificuldades respiratórias. Ou
seja, tudo o que tira o fôlego do telespectador. Tudo que
necessita de rapidez ou agilidade, fragmentos de informações.
Tem risco de morte? É contagioso? Dá pra conversar?
É possível aguardar os exames? Ou reajo, logo
intervenho... O prognóstico, o potencial de letalidade dá
o tônus. E o curioso público embarca junto com seu simpático
ativado, como o leitor está agora depois de tantos
"ous". Ou enjoado, claro.
Outro detalhe é o de ingleses pregando uma peça nos
americanos. Explico-me. Não à toa, o premiado ator Hugh
Laurie é inglês. Ou também, a própria capacidade dos
ame ricanos de verem seus próprios problemas. Note, só
numa sociedade conflitiva e judicante como a americana
poderia ser elaborada a série. Uma sociedade intoxicada
pelo politicamente correto. E House é seu antídoto virtual.
Faz tudo que, às vezes, nós médicos gostaríamos
de fazer e não podemos, movidos por obrigações que se
impõem por dever de ofício, porque a nobreza obriga. A
realização só pode ser simbólica.
Há ainda outro motivo para que os jovens o adorem.
É seu jeito relaxado de ser, do vestir-se à insubordinação
persistente, lembrando os rebeldes dos sessentas. Sua
rudeza, seu descaramento, o vale-tudo, até mentir, para
se chegar a um diagnóstico, faz com que se sintam desamarrados
das peias sociais que os engessam, e que não
permitem que brinquem de deuses. O que chamamos de
civilização, sem o que a onipotência se desnatura. Afinal,
nosso cerne indomesticável anseia por regras para os
outros, não para nós mesmos.
6
E há ainda o fato de House não dar bola para os sentimentos
alheios, sempre desprezíveis. O foco é a doença,
não os doentes. Por isso, é mestre em ciência biológica
e reprovado na relação médico-paciente. Zero em
sua falta de habilidade social. Na precariedade de sua
arte, tida como a combinação de conhecimento médico,
intuição, experiência e bom julgamento, tudo mediado
pela linguagem. Esta última sendo o problema dele. Mas
linguagem não é aceita como necessidade primeira de
qualquer estudante de Medicina. Qualquer iniciante quer
antes de tudo aprender a dominar o corpo, as estruturas,
as doenças, sempre mais concretas, para as quais se
utilizam remédios e procedimentos, que se podem quantificar
e reproduzir. Já a personalidade
humana é muito "HÁ UMA CIÊNCIA PASSÍVEL DE
complexa, não abarcável em SER CONHECIDA COM ANOS DE
poucos anos de treinamento. ESTUDO E TREINAMENTO, JÁ
Há uma ciência passível de A RELAÇÃO MÉDICO-PACIENTE
ser conhecida com anos de
É ÚNICA, SOB MEDIDA, PARA
estudo e treinamento, já a
CADA PACIENTE. E ISSO SÓ SE
relação médico-paciente é
APRENDE POR CONTA PRÓPRIA
única, sob medida, para cada
paciente. E isso só se apren-
COM ANOS NÃO APENAS DE
de por conta própria com ESTUDO, MAS TAMBÉM DE
anos não apenas de estudo, OBSERVAÇÃO E REFLEXÃO."
mas também de observação
e reflexão. Demasiado custoso. E há ainda a propensão
genética. Tem gente que não leva jeito para os rigores da
ciência, prefere a nebulosa existencial. Mas como não tem
rigor fica nas crenças. Outros, não têm propensão para
subjetividades, endurecem-se na concretude da patologia
humana. O ideal, a união das duas vertentes, é raro como
tendência biológica, necessitando de disciplina e esforço
intencional, sempre árduo. Daí ser tão difícil encontrar a
virtude do meio, o médico que consigne o rigor científico
com sensibilidade para o subjetivo. Muitos tentam, é verdade,
poucos conseguem. House não consegue. Apesar
do brilhantismo de seu raciocínio clínico. Uma pena. Só há
lesões e formas contê-las. Não há pessoas. Meros estorvos
para um cientista clínico.