D - PEREIRA, LUIS FERNANDO LOPES.pdf - Universidade Federal ...

evolucionário, pois desqualifica o que Marcuse chama
de verdades transhistóricas da arte. 56 Não percebe que a
arte não cria uma ilusão, mas sim que rompe com a
realidade estabelecida. A reificação da estética
marxista deprecia e desfigura a verdade exprimida pelo
universo artístico, reduzindo a função cognitiva da
arte à ideologia, pois ela seria condicionada pelas
relações de produção.
Apostando na ilusão da obra de arte, esquece uma
das mais belas lições de Pablo Picasso,que dizia, todos
nós sabemos que a arte não é verdade. A arte é uma
mentira que nos ensina a compreender a verdade.Pelo
menos aquela verdade que nós,como homens, somos capazes
de compreender. 17 Mais do que essa função pedagógica, a
arte, através de sua dimensão estética, tem a
possibilidade de superar, transcender a realidade dada
e nos mostrar uma verdade transhistórica, que está além
do real que nos é imposto. Segundo Marcuse,
Toute oeuvre d'art digne de ce nom serait révolutionnaire, du feit qu'elle subvertit la percepción et la comprehension du
monde, qu'elle témoigne contre la réalité établie et dessine l'image exterieure de la libération. 58
0 potencial revolucionário da obra de arte
residiria em sua própria dimensão estética, através da
qual se chega a uma outra dimensão da existência e, na
medida em que se atinge este ponto, a arte já lá não
56 Ibid idem.
"PICASSO, Pablo. In :SEVCENKO, Nicolau. Orfeu extático na metrópole; São
Paulo; sociedade e cultura nos frementes anos 20. São Paulo'.Companhia das
Letras, 1992.p.197.
58 MARCUSE, Herbert.op.cit.p.11.
158