D - PEREIRA, LUIS FERNANDO LOPES.pdf - Universidade Federal ...

INTRUDUÇÃO
0 estudo dos regionalismos gera uma série de
dificuldades à nós, historiadores, em particular quando
se trata de um tipo particular de regionalismo,
encarado pela historiografia tradicional como sendo um
caso periférico.
A história regional, tão desprezada pelos
universalismos dos grandes modelos historiográficos,
foi escrita quase sempre de uma maneira pejorativa e
reducionista.É possivel, inclusive determinar
cronologicamente o periodo de efervescência da história
regional já que esta no Brasil esteve sempre ligada à
ascensão do regime federativo no pais, na medida em que
as regiões teriam se desenvolvido aproveitando a
descentralização republicana. Disto resulta que até a I
República não há qualquer preocupação com o regional, o
mesmo ocorrendo no periodo conhecido como a Era Vargas
(1930-1945) quando a centralização administrativa do
Estado Novo e sua nova noção de "nacionalismo cerceiam
os espaços para o desenvolvimento dos regionalismos.
Mas mesmo nas análises feitas dos regionalismos
da I República, cria-se praticamente uma espécie de
epicentro já que o desenvolvimento das histórias
regionais teria se dado única e exclusivamente em
função de uma permissão do governo central que teria,
inclusive, incentivado tal tipo de politica. Isto faz
com que Maria A. do Nascimento Arruda em seu
livro, Mitologia da Mineiridade, afirme que regionalismo
2