Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

100
comparadas as respostas obtidas nesta questão com o quadro do grau de comprometimento
dos 5 pontos amostrais de qualidade da água (Figura 5.11), que em ordem decrescente de
comprometimento apresentou a seguinte sequência P5, P1, P3, P2 e P4, observa-se certa
semelhança principalmente com relação a indicação dos pontos mais comprometidos.
De acordo com a análise geral dos resultados observa-se que os moradores, baseados
em suas percepções, classificaram a qualidade do rio Passauna quase da mesma forma que
os resultados obtidos de comprometimento em relação à qualidade da água, o que
demonstra que os moradores conseguem realizar uma distinção razoavelmente clara da
qualidade do trecho do rio Passauna localizado próximo às suas residências.
As Figuras 5.29 a 5.33 apresentam as respostas à pergunta “O que faz você indicar
este nível de qualidade?”, de acordo com cada área de análise.
4
nº respostas
3
2
1
0
não sabe ótima boa regular ruim péssima
P1
esgoto domiciliar
lixo no rio
rio conservado
falta de conservação
sujeira / gosto / cor / cheiro
sem resposta
FIGURA 5. 29 – REFERÊNCIA PARA A OPINIÃO DE QUALIDADE DO RIO DOS MORADORES DA
ÁREA P1
O moradores residentes na área P1 classificaram o trecho do rio Passauna presente
na área como o segundo mais poluído entre as áreas amostrais, no qual predominaram
citações de qualidade “ruim”, atribuídas principalmente a problemas de esgoto domiciliar e
lixo no rio, e citações de qualidade “péssima”, relacionadas a sujeira e a percepção de
aspectos físicos e químicos de qualidade da água. A indicação de qualidade “regular” foi
composta por opiniões divergentes. Nesta área encontram-se casas de baixa renda, que
estão localizadas nas margens do rio Passauna, e desta forma, possivelmente despejam