29.05.2014 Views

Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

110<br />

De acor<strong>do</strong> com a maioria <strong>do</strong>s mora<strong>do</strong>res resi<strong>de</strong>ntes na área P4, que disseram<br />

conhecer a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água na represa <strong>do</strong> rio <strong>Passauna</strong>, a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água na represa é<br />

a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>. A indicação <strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> “boa” foi relaciona<strong>da</strong> principalmente à conservação <strong>do</strong><br />

local e também à confiança existente <strong>do</strong>s mora<strong>do</strong>res por este ser um local utiliza<strong>do</strong> para<br />

abastecimento público <strong>de</strong> água. A quali<strong>da</strong><strong>de</strong> “regular” foi caracteriza<strong>da</strong> por situações<br />

opostas relaciona<strong>da</strong>s tanto à conservação <strong>do</strong> local, como pelo fato <strong>de</strong> não respeitarem a<br />

área <strong>do</strong> parque que está fecha<strong>da</strong>. As citações realiza<strong>da</strong>s para baixa quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água<br />

indicaram a presença <strong>de</strong> lixo e sujeira como fator <strong>de</strong>terminante, enquanto um mora<strong>do</strong>r não<br />

soube explicar.<br />

8<br />

nº respostas<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

não sabe ótima boa regular ruim péssima<br />

conservação <strong>do</strong> local<br />

não conhece o local<br />

não respon<strong>de</strong>u<br />

P5<br />

FIGURA 5. 42 – REFERÊNCIA SOBRE A QUALIDADE DA ÁGUA DA REPRESA DA ÁREA P5<br />

A quase totali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong>s mora<strong>do</strong>res resi<strong>de</strong>ntes na área P5, 77,8%, respon<strong>de</strong>ram não<br />

saber i<strong>de</strong>ntificar qual é a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água na represa, situação que ocorre possivelmente<br />

pela distância existente entre a área e a represa e também pelo fato <strong>do</strong>s mora<strong>do</strong>res não<br />

visitarem o local, situação similar a observa<strong>da</strong> nas áreas P1 e P2. Verifica-se que apenas <strong>do</strong>is<br />

mora<strong>do</strong>res classificaram a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água na represa, o primeiro com a indicação <strong>de</strong> que<br />

a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> “boa” atribui-se a conservação <strong>da</strong> área <strong>da</strong> represa, e o segun<strong>do</strong> que não souber<br />

respon<strong>de</strong>r, porém classificou a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> como “regular”.<br />

Por meio <strong>da</strong>s respostas e consi<strong>de</strong>rações realiza<strong>da</strong>s pelos mora<strong>do</strong>res percebe-se que<br />

quanto mais longe localiza-se a área <strong>de</strong> residência <strong>do</strong>s mora<strong>do</strong>res <strong>da</strong> Represa <strong>do</strong> rio<br />

<strong>Passauna</strong>, menor é o conhecimento existente sobre a quali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> água verifica<strong>da</strong> no local.<br />

Outro aspecto observa<strong>do</strong> foi a confiança existente <strong>do</strong>s mora<strong>do</strong>res sobre o serviço <strong>de</strong><br />

captação <strong>de</strong> água, pois houveram várias citações <strong>de</strong> que a água não seria capta<strong>da</strong> para

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!