Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

67
De acordo com os valores obtidos, observa-se que o ponto P2 apresentou a maior
variação entre menor e maior valor para Turbidez, enquanto o ponto P4 apresentou a menor
variação. Em relação às médias, o ponto P2 foi o que apresentou a menor média, com 7,50
NTU, e o ponto P2 a maior média com 87,58 NTU. A análise dos valores obtidos permite
deduzir que os pontos mais comprometidos foram P1 e P2, possivelmente por estes pontos
receberem influência direta das áreas localizadas a montante, pois os pontos P3, P4 e P5
localizam-se em locais que são influenciados por zonas de amortecimento, que
proporcionam sedimentação dos sólidos presentes na água.
5.1.3. Síntese dos dados
A síntese dos dados foi realizada com base nas violações dos valores obtidos dos
parâmetros em relação aos limites estabelecidos pela Resolução CONAMA nº 357/05. A
Tabela 5.6 apresenta o quadro de violações de cada ponto amostral, sendo, portando,
estabelecidas as áreas mais comprometidas da Bacia Hidrográfica do rio Passauna, em
termos de qualidade da água. O porcentual de violação foi obtido por meio da comparação
entre os valores dos parâmetros obtidos e os valores limites dos parâmetros estabelecidos
pela Resolução CONAMA nº 357, desta forma, foi calculada a porcentagem total obtida
acima deste limite para cada parâmetro.
TABELA 5. 6 – QUADRO DE VIOLAÇÕES
Quadro de violações
Pontos de amostragem Parâmetros violados Nº violações % violação*
20
DBO 5 2 9,0
P1
OD 1 19,6
Fósforo Total 2 15,0
Turbidez 1 108,0
20
DBO 5 1 19,8
P2
OD 1 14,4
Turbidez 1 288,0
P3
OD 2 10,8
Fósforo Total 4 100,0
P4 OD 2 22,8
20
DBO 5 1 50,4
P5
OD 6 48,6
Fósforo Total 3 26,7
*% da violação observada acima do valor estabelecido pela Resolução CONAMA nº 357/05