29.05.2014 Views

Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

57<br />

Na coleta <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> abril ocorreu aumento <strong>da</strong> vazão, em comparação com a coleta<br />

<strong>do</strong> mês <strong>de</strong> março para o ponto P1, o que proporcionou o aumento <strong>da</strong> concentração <strong>de</strong> OD,<br />

possivelmente <strong>de</strong>vi<strong>do</strong> à diluição <strong>da</strong> carga orgânica presente no rio e a uma maior<br />

oxigenação.<br />

De acor<strong>do</strong> com os valores obti<strong>do</strong>s, observa-se que o ponto P4 apresentou a maior<br />

variação entre menor e maior concentração <strong>de</strong> OD, enquanto a menor variação foi<br />

apresenta<strong>da</strong> pelo ponto P5. Em relação às médias <strong>da</strong>s concentrações, o ponto P5 foi o que<br />

apresentou a menor média com 2,57 mg/L, enquanto a maior média foi observa<strong>da</strong> para o<br />

ponto P2, com 5,81 mg/L. Desta forma, com base nos valores obti<strong>do</strong>s é possível <strong>de</strong>duzir que<br />

o ponto mais comprometi<strong>do</strong> foi o ponto P5.<br />

Com base no limite estabeleci<strong>do</strong> pela Resolução CONAMA nº 357/05 para OD, to<strong>do</strong>s<br />

os pontos amostrais apresentaram pelo menos uma violação. Os resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s<br />

mostram uma redução significativa nos níveis <strong>de</strong> OD referente ao ponto P5, que apresenta<br />

violações em to<strong>da</strong>s as coletas realiza<strong>da</strong>s, e na coleta <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> março, na qual ocorreram<br />

violações para to<strong>do</strong>s os pontos amostrais.<br />

A Resolução CONAMA nº 357/05 não estabelece valor limite para temperatura nos<br />

corpos d’água, no entanto estabelece que para lançamento <strong>de</strong> efluentes, a variação <strong>de</strong><br />

temperatura no corpo receptor não <strong>de</strong>verá exce<strong>de</strong>r a 3ºC na zona <strong>de</strong> mistura.<br />

Em relação à Temperatura, as variações nos corpos hídricos são parte <strong>do</strong> regime<br />

climático normal, <strong>de</strong> mo<strong>do</strong> que a temperatura é influencia<strong>da</strong> por fatores como latitu<strong>de</strong>,<br />

altitu<strong>de</strong>, estação <strong>do</strong> ano, perío<strong>do</strong> <strong>do</strong> dia, taxa <strong>de</strong> fluxo e profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>do</strong> corpo hídrico<br />

(CETESB, 2009).<br />

A Figura 5.5 apresenta os resulta<strong>do</strong>s para a Temperatura nas seis campanhas.<br />

Da análise <strong>da</strong> Figura 5.5 é possível observar uma tendência <strong>de</strong> variação <strong>da</strong><br />

temperatura registra<strong>da</strong> nos pontos amostrais, que apresentaram <strong>de</strong>caimento <strong>do</strong>s valores<br />

observa<strong>do</strong>s <strong>da</strong> coleta <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> março para a coleta <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> julho, enquanto no mês <strong>de</strong><br />

novembro foi observa<strong>do</strong> um aumento <strong>de</strong> temperatura para os pontos P4 e P5. Este aumento<br />

<strong>da</strong> temperatura observa<strong>da</strong> para P4 e P5 po<strong>de</strong> ter si<strong>do</strong> causa<strong>do</strong> por um maior aquecimento<br />

<strong>da</strong> água presente no Reservatório <strong>do</strong> rio <strong>Passauna</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!