Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

More documents

Recommendations

Info

144 identificação e/ou envolvimento dos moradores com estas áreas, de modo que as áreas presentes parecem não estar adequadas às necessidades dos moradores locais. A Figura 5.76 apresenta o motivo pelo qual os moradores sentem falta de áreas de lazer, respondendo a pergunta, “Por que sentem falta de áreas de lazer?”. 6 5 nº respostas 4 3 2 1 P1 P2 P3 P4 P5 0 p/ crianças e jovens não há p/ passear não faz falta outros não respondeu FIGURA 5. 76 – MOTIVO APRESENTADO PARA PRESENÇA DE ÁREAS DE LAZER A análise da Figura 5.76 permite observar que o principal motivo apontado pelos moradores das áreas P1, P2, P3 e P4 por sentirem falta de áreas de lazer está na ausência destas em locais próximos às residências em que os moradores residem. O segundo motivo mais citado foi a ausência de local adequado para jovens e crianças brincarem, situação apresentada principalmente por moradores das áreas P4 e P5. De acordo com a situação apresentada pela questão anterior, observa-se que existe uma carência dos moradores por determinados tipos de área de lazer, que não estão presentes nas áreas analisadas, principalmente de áreas voltadas para atividades de crianças e jovens. A Figura 5.77 apresenta a sugestão dos moradores para suprir esta falta, respondendo a pergunta da sugestão dos moradores para áreas de lazer. Observa-se que a maioria dos moradores citou a opção pela construção de parques e praças, com destaque para as áreas P4 e P5, que apresentaram os maiores índices. A
145 construção de áreas destinadas à prática de esportes e lazer também foi bastante citada por moradores das áreas P1, P2, P3 e P5. nº respostas 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 P1 P2 P3 P4 P5 parque e praça esportes e lazer lugar mais seguro outros não sabe não respondeu FIGURA 5. 77 – OPÇÕES DE ÁREAS DE LAZER INDICADAS PELOS MORADORES A Figura 5.78 apresenta as respostas a pergunta “Qual o grau de satisfação com o local em que você mora?”. 7 6 nº respostas 5 4 3 2 1 P1 P2 P3 P4 P5 0 muito satisfeito satisfeito pouco satisfeito insatisfeito FIGURA 5. 78 – GRAU DE SATISFAÇÃO DOS MORADORES COM O BAIRRO
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ LUI
Page 4 and 5:
À minha avó Aida, Por sua força,
Page 6 and 7:
RESUMO A Bacia Hidrográfica do Rio
Page 8 and 9:
LISTA DE TABELAS TABELA 4. 1 - MÉT
Page 10 and 11:
FIGURA 5. 22 - MAIOR PROBLEMA AMBIE
Page 12 and 13:
FIGURA 5. 71 - QUESITOS ESSENCIAIS
Page 14 and 15:
SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO E JUSTIFIC
Page 16 and 17:
5.3.1. Respostas ao questionário .
Page 18 and 19:
2 A presente pesquisa propõe um es
Page 20 and 21:
4 1.2. OBJETIVOS 1.2.1. Objetivo ge
Page 22 and 23:
6 Desta forma, em 1985 iniciou-se a
Page 24 and 25:
8 Campo Magro e 4% em Araucária. A
Page 26 and 27:
10 multidimensional, atrofiando ass
Page 28 and 29:
12 os fenômenos físicos, biológi
Page 30 and 31:
14 3.2. Os problemas ambientais com
Page 32 and 33:
16 ambiental e de vida nas cidades,
Page 34 and 35:
18 3.3. Qualidade Ambiental A noç
Page 36 and 37:
20 e as ações que promovem estes
Page 38 and 39:
22 representa relação direta do c
Page 40 and 41:
24 representantes da sociedade civi
Page 42 and 43:
26 vividas no cotidiano, incorporan
Page 44 and 45:
28 na Percepção e nos estudos de
Page 46 and 47:
30 As interações entre ser humano
Page 48 and 49:
32 comunidade em geral e executar p
Page 50 and 51:
34 FONTANA 3 (1988) identificou as
Page 52 and 53:
36 4. MATERIAIS E MÉTODOS 4.1. Car
Page 54 and 55:
38 A Formação Guabirotuba caracte
Page 56 and 57:
40 TABELA 4. 1 - MÉTODOS DE CAMPO
Page 58 and 59:
42 O ponto P1 localiza-se no munic
Page 60 and 61:
44 4. Estudos sobre a erosão na ba
Page 62 and 63:
46 serem levados em consideração
Page 64 and 65:
48 a análise final foram considera
Page 66 and 67:
50 maio. O ponto P3, por estar loca
Page 68 and 69:
52 forma, é possível que o aument
Page 70 and 71:
54 de DBO 20 5 , para os pontos P4
Page 72 and 73:
56 próximas ao valor da concentra
Page 74 and 75:
58 30,0 25,0 TEMPERATURA ºC 20,0 1
Page 76 and 77:
60 Desta forma, os valores limites
Page 78 and 79:
62 coleta, o que possivelmente trou
Page 80 and 81:
64 De acordo com a análise dos val
Page 82 and 83:
66 em estações chuvosas, esgotos
Page 84 and 85:
68 De acordo com o número de viola
Page 86 and 87:
70 Em resumo, a análise conjunta d
Page 88 and 89:
72 5.2.1. A Bacia Hidrográfica do
Page 90 and 91:
74 Desta forma, observa-se que a co
Page 92 and 93:
76 praticamente todos os pontos apr
Page 94 and 95:
78 coleta de água, e posteriorment
Page 96 and 97:
80 ocupadas por floresta em estági
Page 98 and 99:
82 5.2.6. Área P5 A análise do us
Page 100 and 101:
84 5.3.1. Respostas ao questionári
Page 102 and 103:
86 A análise da Figura 5.14 permit
Page 104 and 105:
88 número de entrevistados que res
Page 106 and 107:
90 A análise da Figura 5.18 permit
Page 108 and 109:
92 nº entrevistados 8 7 6 5 4 3 2
Page 110 and 111: 94 ocorrido citações que envolver
Page 112 and 113: 96 abastecimento público, e por es
Page 114 and 115: 98 apresenta-se a possibilidade des
Page 116 and 117: 100 comparadas as respostas obtidas
Page 118 and 119: 102 no rio, e por outro, da conserv
Page 120 and 121: 104 9 8 7 Sim nº respostas 6 5 4 3
Page 122 and 123: 106 índice obtido para qualidade r
Page 124 and 125: 108 As Figuras 5.38 a 5.42 apresent
Page 126 and 127: 110 De acordo com a maioria dos mor
Page 128 and 129: 112 represa não ser utilizada de m
Page 130 and 131: 114 Passauna. Os relatos apresentad
Page 132 and 133: 116 A Figura 5.49 apresenta as resp
Page 134 and 135: 118 bastante diversificadas, que fo
Page 136 and 137: 120 maior indicação como problema
Page 138 and 139: 122 percepção sobre os problemas
Page 140 and 141: 124 Característica que confere às
Page 142 and 143: 126 12 10 nº respostas 8 6 4 2 P1
Page 144 and 145: 128 construam uma nova forma de rel
Page 146 and 147: 130 nº respostas 10 8 6 4 2 sim n
Page 148 and 149: 132 moradores que votaram lembraram
Page 150 and 151: 134 pelas áreas P2, P4 e P5 são r
Page 152 and 153: 136 Na análise geral das ações a
Page 154 and 155: 138 saúde segurança educação 6%
Page 156 and 157: 140 famílias. No entanto, indireta
Page 158 and 159: 142 Apesar de haver um senso de res
Page 162 and 163: 146 A análise da Figura 5.78 permi
Page 164 and 165: 148 a área P5, na qual esta situa
Page 166 and 167: 150 Observa-se que a grande maioria
Page 168 and 169: 152 reaproveitamento de materiais,
Page 170 and 171: 154 As respostas obtidas por meio d
Page 172 and 173: 156 cidades de maneira adequada e n
Page 174 and 175: 158 Na área P5, os problemas ambie
Page 176 and 177: 160 a área P5, que se encontra mai
Page 178 and 179: 162 Os moradores foram questionados
Page 180 and 181: 164 Os moradores também foram perg
Page 182 and 183: 166 Observou-se que, nas questões
Page 184 and 185: 168 ocorreu o maior índice de cita
Page 186 and 187: 170 A análise do grau de satisfaç
Page 188 and 189: 172 CONCLUSÃO A análise dos cinco
Page 190 and 191: 174 Uma das principais necessidades
Page 192 and 193: 176 A aplicação do questionário
Page 194 and 195: 178 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AF
Page 196 and 197: 180 CETESB. Variáveis de qualidade
Page 198 and 199: 182 FLICK, Uwe. Uma introdução à
Page 200 and 201: 184 LANNA, A. E. Gerenciamento de B
Page 202 and 203: 186 performance reviews; a synthesi
Page 204 and 205: 188 SPERLING, M. V. Introdução à
Page 206 and 207: 190 ANEXO I QUESTIONÁRIO Data: __/
Page 208 and 209: 192 26. Existem problemas de inunda
Page 210 and 211:
194 55. O que você menos gosta do
Page 212 and 213:
196 Questões gerais 10. Você se p
Page 214 and 215:
198 ( ) sim ( ) não Se sim, de que
Page 216 and 217:
200 ANEXO III DADOS DE MONITORAMENT
Page 218:
202 *SD: sem dados Temperatura (ºC
show all

Estudo de Caso da Bacia Hidrografica do Rio Passauna - ppgerha ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?