Quem vai cuidar do planeta? - Senac

Foto: Rebecca J. Moat/U.S. Navy
nos anos de crescimento até a crise
de 2008, do que a qualquer ação
decorrente dos compromissos então
assumidos. Apesar disso, olhamos
para a Rio-92 e temos uma perspectiva
boa do que aconteceu. Porque
ela definiu a agenda, ela teve coragem
de enfrentar os problemas que
o conhecimento humano apontava,
na época, como decisivos. É verdade
que era uma coragem mais fácil do
que hoje em dia. Eram anos de um
otimismo ingênuo, em que se pensava
que uma agenda de liberalização
da economia global se apresentava
como capaz de solucionar todos
os problemas. Vinte anos depois, o
quadro é muito mais grave.
As mudanças climáticas se apresentam
hoje num cenário muito mais perigoso
para a humanidade. A crise de
biodiversidade é muito mais grave, a
desertificação continuou e enormes
problemas novos apareceram, como
a questão dos oceanos. Embora tenha
havido avanços no combate à
pobreza, a desigualdade no planeta
nunca foi tão grande. E hoje é preciso
mais coragem ainda, porque já
não temos aquele otimismo ingênuo.
Sabemos que mesmo quando o sistema
da Organização das Nações
Unidas consegue um acordo, as implicações
em termos de ação e prática
são muito pequenas, quase nulas,
então há um problema de governança
global. E a Rio+20 não vai resolver
todas essas questões.
Por outro lado, se tiver coragem de
enfrentá-las e reconhecer a gravidade
das diversas dimensões da crise
ambiental – que isso afetará a luta
contra a pobreza, o crescimento econômico,
e não amanhã, mas hoje –,
ela será um grande momento político.
Se não tiver essa coragem, se fugir
ao reconhecimento da gravidade
da situação, então teremos tido uma
conferência que não deixará uma boa
marca na história.
Mas isso não vai acontecer. Todos
nós estaremos cobrando ação e mudanças,
e isso não ocorre por causa
de conferências. O principal que
vamos cobrar é coragem. Acredito
que, com a participação de todos
nós, a Rio+20 vai deixar uma ótima
marca nesse processo histórico.
Senac Ambiental: Nos últimos
anos, houve um aumento geral da
conscientização em torno da ideia
de sustentabilidade. Você percebe
da parte dos governos uma preocupação
genuína com a questão
ambiental, que afeta sobretudo os
mais pobres?
Sérgio Besserman: Houve uma
conscientização maior, mas não
ocorreram as mudanças necessárias.
O mundo de 1992 era mais
limitado: governos e organizações
não governamentais. Hoje os atores
são muito mais numerosos e numa
abordagem mais profunda. São as
grandes empresas, os empreendedores
dos mais diversos tamanhos,
redes as mais variadas – de cidades,
de princípios éticos –, as ONGs globais,
os movimentos sociais, enfi m,
o universo de atores preocupados
com a crise é muito maior, o que é
um aspecto positivo.
Por outro lado, sustentabilidade
passou a ser uma palavra que
abrange tudo. É claro que cada aspecto
tem a sua importância, mas
não para mascarar o fato de que a
Foto: Robson Nascimento
Chegada de ajuda humanitária para
vítimas de enchente na Ásia. Mudanças
climáticas afetam principalmente
as populações mais pobres
Sérgio Besserman Vianna
JUNHO/DEZEMBRO 2012 9