11.07.2015 Views

ecologi ae conservação das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

ecologi ae conservação das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

ecologi ae conservação das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(baixo grau <strong>de</strong> impactos); 6-10 pontos (médio grau <strong>de</strong> impactos) e 10-20 pontos (altograu <strong>de</strong> impactos), acima <strong>de</strong> 20 pontos (grau extremo <strong>de</strong> impacto).O <strong>de</strong>smatamento no entorno <strong>das</strong> cavernas (resolução CONAMA 347 <strong>de</strong> 2004que <strong>de</strong>fine a área <strong>de</strong> entorno com raio <strong>de</strong> 250 metros) foi consi<strong>de</strong>rado um impacto <strong>de</strong><strong>de</strong>pleção tênue <strong>de</strong> recursos ou da fauna (peso 1). Tal consi<strong>de</strong>ração foi feita pelo fato do<strong>de</strong>smatamento representar um impacto externo. Atualmente é impossível avaliar osefeitos reais <strong>de</strong>sta intervenção sobre as <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong> cavernícolas, uma vez que nãoexistem estudos <strong>de</strong>talhados sobre esta temática em cavernas tropicais. Sendo assim,optou-se por consi<strong>de</strong>rar esta intervenção como <strong>de</strong> impacto tênue, até que se conheçamefetivamente os seus efeitos sobre <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong> subterrâneas mais isola<strong>das</strong> presentes emregiões profun<strong>das</strong> <strong>de</strong> cavernas. No entanto, é perceptível o risco <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> alteraçãosobre <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong> cavernícolas. Como o alimento vem <strong>de</strong> fora da caverna, o<strong>de</strong>smatamento po<strong>de</strong> vir a intensificar o quadro <strong>de</strong> oligotrofia <strong>das</strong> cavernas, o que po<strong>de</strong>alterar significativamente a estrutura e composição <strong>das</strong> <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong> presentes. Alémdisso, a modificação da vegetação no entorno <strong>das</strong> entra<strong>das</strong> <strong>de</strong> cavernas po<strong>de</strong> <strong>de</strong>gradar ohabitat <strong>de</strong> espécies para-epigeas (Richter et al 1993; Prous et al 2004).No presente estudo, formigas foram consi<strong>de</strong>ra<strong>das</strong> agentes impactantes somentequando se encontravam associa<strong>das</strong> a <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> guano, claramente predando outrosorganismos ou explotando intensamente o recurso.O grau <strong>de</strong> vulnerabilida<strong>de</strong> <strong>das</strong> <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> invertebrados <strong>de</strong> cavernas foiconsi<strong>de</strong>rado a partir da associação <strong>das</strong> relevâncias biológicas finais com os pesos <strong>de</strong>impactos presentes em cada caverna. Neste caso, foram <strong>de</strong>finidos pesos para ascategorias <strong>de</strong> impactos: extremo (4), alto (peso 3), médio (peso 2) e baixo (peso 1) epara as categorias <strong>de</strong> relevância biológica final: especial (4), alta (peso 3), média (peso119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!