ecologi ae conservaÃ§Ã£o das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

More documents

Recommendations

Info

Comunidades de invertebrados e suas diferenças litológicasDiferenças significativas nas riquezas relativas foram observadas entre cavernasem rochas siliciclásticas e carbonáticas (t= -2,120, p = 0,04), ferruginosas esiliciclásticas (t = 6,30315, p > 0,00) magmáticas e siliciclásticas (t = 3,153, p > 0,00) emagmáticas e ferruginosas (t = 3,290, p > 0,00) (fig. 2). A riqueza relativa média foimaior nas cavernas em rochas ferruginosas (0,52 spp) seguidas pelas carbonáticas (0,30spp), magmáticas (0, 23 spp) e siliciclásticas (0, 04 spp).Diferenças significativas entre as abundâncias relativas médias foram observadasentre cavernas em rochas ferruginosas e siliciclásticas (t = -4,603, p > 0,00) emagmáticas e siliciclásticas (t = -2,337, p =0,02) (fig. 2). A abundância relativa médiafoi maior nas cavernas em rochas carbonáticas (28,88 ind.), seguidas pelas ferruginosas(6,08 ind.), magmáticas (3, 352 ind.) e siliciclásticas (0, 55 ind.).Não foram observadas diferenças significativas nas diversidades relativas entreas litologias estudadas, sendo esta diversidade maior nas siliciclásticas (2,32),magmáticas (2,26), ferruginosas (2,22) e carbonáticas (2,23).O número total de espécies troglomórficas foi significativamente diferente entrecavernas carbonáticas e ferruginosas (t= -4,09, p> 0,00), carbonaticas e magmáticas (t=2,18, p= 0,03), ferruginosas e magmáticas (t= 5,04, p > 0,00), ferruginosas esiliciclásticas (t= 4,17, p > 0,00) (tab. 1). As cavernas em rochas ferruginosasapresentaram a maior riqueza média de invertebrados troglomórficos (5,53spp/caverna), seguido das carbonáticas (1 sp/caverna) (tab. 1).76
2,62,42,22,01,8Riqueza Relativa1,61,41,21,00,80,60,40,20,0-0,2-0,4500Carbonatos MagmáticasFerruginosas Siliciclásticas400Abundância relativa3002001000-100Carbonática MagmáticaFerruginosa SiliciclasticaFigura 2. Diferenças na riqueza relativa entre caverna, siliciclastica vs. carbonática;ferruginosa vs. siliciclástica; magmática vs. siliciclástica; magmática vs. ferruginosa ena abundância relativa entre caverna ferruginosa vs. Siliciclástica e magmática vs.siliciclástica na Mata Atlântica Brasileira.77
Page 1 and 2:
UNINERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAI
Page 3 and 4:
DEDICATÓRIA2
Page 5 and 6:
RJ que nos forneceu a senha para a
Page 7 and 8:
SUMÁRIOAPRESENTAÇÃO ............
Page 9 and 10:
APRESENTAÇÃOMuitas áreas em vár
Page 11 and 12:
arenitos) e ferruginosas (inseridas
Page 13 and 14:
ecentes, 20 mil anos (Silva & Caste
Page 15 and 16:
No Brasil há aproximadamente 5000
Page 17 and 18:
esponsáveis pela importação de r
Page 19 and 20:
Paraná (Trajano 1987, Gnaspini-Net
Page 21 and 22:
Culver & Sket 2000, Sessegolo et al
Page 23 and 24:
Figura 1. Regiões cársticas carbo
Page 25 and 26:
Figura 3 - Corredores de Biodiversi
Page 27 and 28:
Resumo - A fauna cavernícola brasi
Page 29 and 30:
INTRODUÇÃOCaracterísticas ecoló
Page 31 and 32:
fauna cavernícola na Mata Atlânti
Page 33 and 34: possível. Cada táxon foi separado
Page 35 and 36: dominância de Berger-Parker foi ut
Page 37 and 38: Cyphoderidae, Entomobryiidae), Dipl
Page 39 and 40: (1sp.), Anthozoa (1 sp.), Cirripedi
Page 41 and 42: estudadas), a Chapada Diamantina, n
Page 43 and 44: Tabela 1. Lista das espécies que a
Page 45 and 46: Trechini sp3 1 +Trechini spe 1 +Col
Page 47 and 48: Figura 3. Curva acumulativa de morf
Page 49 and 50: Figura 5. Variações na diversidad
Page 51 and 52: 1201201001008080Riqueza60Riqueza604
Page 53 and 54: predadores generalistas, possibilit
Page 55 and 56: onde a autora coletou intensamente
Page 57 and 58: equívocos podem ser desastrosos, j
Page 59 and 60: quando não há troca de genes com
Page 61 and 62: se abrigarem, durante o dia, em mic
Page 63 and 64: cavernas quartzíticas nas montanha
Page 65 and 66: A relação de aumento da riqueza c
Page 67 and 68: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAndrade
Page 69 and 70: Galindo, L. C. & Câmara, I. G. 200
Page 71 and 72: Sharratt, N. J., M. Picker & M. Sam
Page 73 and 74: Resumo - No Brasil, somente caverna
Page 75 and 76: INTRODUÇÃORochas base e a formaç
Page 77 and 78: grânulos de material desabado do t
Page 79 and 80: megadiversidade e em um hotspot de
Page 81 and 82: Figura 1 - Domínios da Mata Atlân
Page 83: hidrologia e vegetação no entorno
Page 87 and 88: Estrutura das comunidades de invert
Page 89 and 90: 1,4Riqueza relativa (ferruginosa)1,
Page 91 and 92: Figura 7. Variações na ocorrênci
Page 93 and 94: 600Abundância relativa (carbonáti
Page 95 and 96: 3,0Riqueza relativa (carbonática)2
Page 97 and 98: litologias. A singularidade da estr
Page 99 and 100: invertebrados. Entretanto, outro fa
Page 101 and 102: claramente distintas, tendo em vist
Page 103 and 104: mesmo aos ventos mais intensos que
Page 105 and 106: icas estarem associadas a riachos m
Page 107 and 108: Maiores riquezas, abundâncias e di
Page 109 and 110: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASArechav
Page 111 and 112: Romero A. & M. Green 2005. The end
Page 113 and 114: Resumo - A Mata Atlântica ocupa gr
Page 115 and 116: INTRODUÇÃOBiodiversidade em ambie
Page 117 and 118: mostrado altamente heterogênea ent
Page 119 and 120: Área de estudoMETODOLOGIAPara real
Page 121 and 122: Ubajara) e São Paulo (gruta do qua
Page 123 and 124: Cavernas com riqueza total alta rec
Page 125 and 126: tênue (e.g. os recursos tróficos
Page 127 and 128: (baixo grau de impactos); 6-10 pont
Page 129 and 130: insuficiência de conhecimento e gr
Page 131 and 132: fauna foram realizadas em cavernas
Page 133 and 134: Alterações antrópicas nas cavern
Page 135 and 136:
Ferruginosas% de cavernas40%35%30%2
Page 137 and 138:
Relevâncias biológicas, impactos
Page 139 and 140:
Figura 8. Mapa representando o grau
Page 141 and 142:
Figura 10. Vulnerabilidade das comu
Page 143 and 144:
A região da Chapada de Ibiapada, N
Page 145 and 146:
endemismos e impactos do turismo ne
Page 147 and 148:
Ouro Preto/Luminárias/Carrancas/Li
Page 149 and 150:
Cavernas cadastradas pelo CECAV/IBA
Page 151 and 152:
Cavernas cadastradas pelo CECAV/IBA
Page 153 and 154:
cavernas. Além disto, a quantidade
Page 155 and 156:
principal componente dos ecótones
Page 157 and 158:
Alterações antrópicas nas cavern
Page 159 and 160:
Tal fato pode ser visualizado nas r
Page 161 and 162:
Por outro lado, as cavernas em roch
Page 163 and 164:
principalmente aquelas turísticas;
Page 165 and 166:
A alta vulnerabilidade encontrada p
Page 167 and 168:
de cavernas presentes na Mata Atlâ
Page 169 and 170:
desmatamento do entorno, retirada d
Page 171 and 172:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICASAuler A.
Page 173 and 174:
Lourenço, Wilson R., R.L.C. Baptis
Page 175 and 176:
CAPÍTULO IVA AVENTURA DA VIDA NAS
Page 177 and 178:
Neste contexto, é apresentado abai
Page 179 and 180:
171
Page 181 and 182:
173
Page 183 and 184:
175
Page 185 and 186:
177
Page 187 and 188:
179
Page 189 and 190:
181
Page 191 and 192:
183
Page 193 and 194:
185
Page 195 and 196:
187
Page 197 and 198:
189
Page 199 and 200:
191
Page 201 and 202:
193
Page 203 and 204:
195
Page 205 and 206:
197
Page 207 and 208:
Bichuette, M. E.; Trajano, E. 2003.
Page 209 and 210:
Ferreira, R.L. & Horta, L.C.S. 2001
Page 211 and 212:
Lobo, H. A. S. 2008. Ecoturismo e p
Page 213 and 214:
Samways, M. J. 2005. Insect diversi
Page 215 and 216:
ANEXOSAnexo I. Ficha de caracteriza
Page 217 and 218:
ES Casa Branca Itaimbe- itaguaçu 1
Page 219 and 220:
MG Gruta do Rio Suaçui Santa Maria
Page 221 and 222:
PR-132 Abismo do Leão Adrianópoli
Page 223 and 224:
SP-260 Gruta do Floido Iporanga Sim
Page 225 and 226:
217
show all

ecologi ae conservaÃ§Ã£o das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?