11.07.2015 Views

ecologi ae conservação das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

ecologi ae conservação das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

ecologi ae conservação das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DISCUSSÃOEstrutura <strong>das</strong> <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> invertebrados e suas diferenças litológicasA maioria <strong>das</strong> pesquisas referentes à fauna subterrânea realiza<strong>das</strong> no Brasil e nomundo restringe-se a cavernas inseri<strong>das</strong> em uma única litologia, geralmente oscarbonatos, (Trajano 1987, Pinto-da-Rocha 1995, Gillieson 1996, Culver et al 2004a,Ferreira 2004, Ferreira 2005). Assim poucos estudos foram realizados no mundo comfauna <strong>de</strong> cavernas em basaltos, silicatos, granitos, lateritas, etc (Gnaspini-Neto &Trajano 1994, Ruzicka & Zacharda 1994, Arechavaleta et al. 1999, Sharratt et al 2000,Zeppelini-Filho et al 2003, Ferreira 2005, Howarth et al 2007). No Brasil, as rochascarbonaticas, siliciclásticas, ferruginosas e magmáticas apresentam respectivamente omaior número <strong>de</strong> cavernas biologicamente pesquisa<strong>das</strong> (Pinto da Rocha 1995,Zeppelini-Filho et al 2003, Ferreira 2005). Apesar <strong>de</strong> terem sido estuda<strong>das</strong> mais <strong>de</strong> 150cavernas na Mata Atlântica, estas pesquisas foram realiza<strong>das</strong> predominantemente emcavernas calcárias (Gnaspini-Neto & Trajano 1994, Pinto da Rocha 1995).O mais abrangente estudo realizado no Brasil comparando a fauna <strong>de</strong> cavernasem distintas litologias <strong>de</strong>screve 50 cavernas carbonáticas, 2 areníticas, 1 quartzítica e 4graníticas (Gnaspini-Neto & Trajano 1994). Entretanto, tal estudo apresenta somentedados básicos da composição <strong>de</strong> taxa hipógeos, sem uma preocupação com a <strong>ecologi</strong>a<strong>de</strong>stas <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong>, principalmente pelo fato <strong>de</strong> não apresentarem medi<strong>das</strong> <strong>de</strong> riqueza,abundância, diversida<strong>de</strong> e similarida<strong>de</strong> da fauna. Desta forma, este trabalho surge comopioneiro no estudo da <strong>ecologi</strong>a <strong>de</strong> <strong>comuni</strong><strong>da<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> invertebrados em cavernas que se<strong>de</strong>senvolvem em litologias distintas, mas ainda é extremamente preliminar em funçãodo potencial espeleológico brasileiro.A elevada riqueza e menor similarida<strong>de</strong> encontra<strong>das</strong> para cavernas ferruginosasrefletem as características ambientais peculiares <strong>de</strong>stes sistemas em relação às <strong>de</strong>mais88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!