ecologi ae conservaÃ§Ã£o das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

More documents

Recommendations

Info

APOIO E PARCERIASUNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS (UFMG) INSTITUTO DECIÊNCIAS BIOLÓGICAS (ICB), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA CONSERVAÇÃO E MANEJO DE VIDASILVESTRE (ECMVS), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS, DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA,SETOR DE ZOOLOGIA, Lavras, Minas Gerais Brasil.FUNDAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA (FUNDEP), BeloHorizonte, Minas Gerais, Brasil.ALIANÇA PARA CONSERVAÇÃO DA MATA ATLÂNTICA (ConservaçãoInternacional Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. & SOS Mata Atlântica SãoPaulo, São Paulo, Brasil).CRITICAL ECOSYSTEM PARTNERSHIP FUND (CEPF), administrado porConservantion International Fundation Washington, Califórnia USA.CENTRO NACIONAL DE PROTEÇÃO, ESTUDO E MANEJO DE CAVERNAS(IBAMA/CECAV), Brasília, Distrito Federal, Brasil.CENTRO NACIONAL DE PROTEÇÃO, ESTUDO E MANEJO DE CAVERNAS(IBAMA/CECAV), Lavras, Minas Gerais, Brasil.SUPERINTENDÊNCIA DO IBAMA EM MURICI, AL, BrasilSUPERINTENDÊNCIA DO IBAMA, PARQUE NACIONAL DE UBAJARA,Ubajara, CE, BrasilGRUPO DE ESPELEOLOGIA CENTRO DA TERRA, Aracaju, SE, BrasilEMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA e EXTENSÃO RURAL (EMATER),Ataléia, MG, BrasilESTAÇÃO BIOLOGIA MARINHA RUSCHI, Santa Lúcia, ES BrasilGRUPO DE ESTUDOS AMBIENTAIS DA SERRA DO MAR (GESMAR), SantoAndré, SP, BrasilSOCIEDADE BRASILEIRA DE ESPELEOLOGIA, Campinas, SP, BrasilINSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS (IEF), Belo Horizonte, MGINSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA E FLORESTAL (IDAF), Ecoporanga,ES.PARQUE ESTADUAL DE IBITIPOCA, LIMA DUARTE, MG5
SUMÁRIOAPRESENTAÇÃO ........................................................................................................................................ 8ESTRUTURA DA TESE .............................................................................................................................. 9REFERENCIAL TEÓRICO ..................................................................................................................... 11CARACTERÍSTICAS GERAIS DA MATA ATLÂNTICA BRASILEIRA ............................................................... 11DINÂMICA DE RELEVOS CÁRSTICOS, PSEUDOCÁRSTICOS E A GÊNESE DAS CAVERNAS ASSOCIADAS ....... 12CARACTERÍSTICAS AMBIENTAIS E TRÓFICAS DAS CAVERNAS .................................................................. 14CARACTERÍSTICAS EVOLUTIVAS E ECOLÓGICAS DA FAUNA DE CAVERNA ............................................... 15INVENTÁRIOS DA FAUNA DE INVERTEBRADOS EM CAVERNAS DA MATA ATLÂNTICA ............................. 17HIPÓTESE GERAL DO TRABALHO .................................................................................................... 20OBJETIVO GERAL DO TRABALHO ................................................................................................... 20ÁREA DE ESTUDO ................................................................................................................................... 20CAPÍTULO I ............................................................................................................................................... 25ECOLOGIA DAS COMUNIDADES DE INVERTEBRADOS CAVERNÍCOLAS .......................... 25INTRODUÇÃO ........................................................................................................................................... 28CARACTERÍSTICAS ECOLÓGICAS DOS AMBIENTES SUBTERRÂNEOS .......................................................... 28INVENTÁRIOS DA FAUNA DE INVERTEBRADOS EM CAVERNAS DA MATA ATLÂNTICA ............................. 29METODOLOGIA ....................................................................................................................................... 31ÁREA DE ESTUDO ...................................................................................................................................... 31PROCEDIMENTOS DE COLETA .................................................................................................................... 31DETERMINAÇÃO DE TROGLOMORFISMOS PARA OS INVERTEBRADOS ....................................................... 32ANÁLISE DOS DADOS ................................................................................................................................. 33RESULTADOS ............................................................................................................................................ 34COMPOSIÇÃO E RIQUEZA DE INVERTEBRADOS NAS CAVERNAS AMOSTRADAS. ........................................ 34DISTRIBUIÇÃO DOS TAXA DE INVERTEBRADOS ENTRE AS CAVERNAS ESTUDADAS .................................. 38ESPÉCIES TROGLOMÓRFICAS ..................................................................................................................... 39RIQUEZA, DIVERSIDADE, DOMINÂNCIA E SIMILARIDADE DA FAUNA DE INVERTEBRADOS ....................... 40RELAÇÕES DA ESTRUTURA DAS COMUNIDADES DE INVERTEBRADOS E O DESENVOLVIMENTO LINEAR,NÚMERO DE ENTRADAS, POSIÇÃO GEOGRÁFICA, ALTITUDE E ESTABILIDADE AMBIENTAL ....................... 42DISCUSSÃO ................................................................................................................................................ 44COMPOSIÇÃO, RIQUEZA E DISTRIBUIÇÃO DOS TAXA ................................................................................. 44DISTRIBUIÇÃO DAS ESPÉCIES TROGLOMÓRFICAS ...................................................................................... 49ESTIMATIVAS DE RIQUEZA, DIVERSIDADE, DOMINÂNCIA E SIMILARIDADE .............................................. 55RELAÇÕES DA ESTRUTURA DAS COMUNIDADES DE INVERTEBRADOS E O DESENVOLVIMENTO LÍNEAR,NÚMERO DE ENTRADAS, POSIÇÃO GEOGRÁFICA, ALTITUDE E ESTABILIDADE AMBIENTAL ....................... 56REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................................... 59CAPITULO II .............................................................................................................................................. 64A ROCHA-MATRIZ COMO DETERMINANTE NA ESTRUTURA DAS COMUNIDADES ....... 64INTRODUÇÃO ........................................................................................................................................... 67ROCHAS BASE E A FORMAÇÃO DE CAVERNAS ........................................................................................... 67O CONHECIMENTO DA FAUNA CAVERNÍCOLA EM DISTINTAS LITOLOGIAS ................................................ 69METODOLOGIA ....................................................................................................................................... 72ÁREA DE ESTUDO ...................................................................................................................................... 72PROCEDIMENTOS ....................................................................................................................................... 74ANÁLISE DOS DADOS ................................................................................................................................. 74RESULTADOS ............................................................................................................................................ 75CARACTERÍSTICAS GERAIS DAS CAVERNAS AMOSTRADAS ....................................................................... 756
Page 1 and 2: UNINERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAI
Page 3 and 4: DEDICATÓRIA2
Page 5: RJ que nos forneceu a senha para a
Page 9 and 10: APRESENTAÇÃOMuitas áreas em vár
Page 11 and 12: arenitos) e ferruginosas (inseridas
Page 13 and 14: ecentes, 20 mil anos (Silva & Caste
Page 15 and 16: No Brasil há aproximadamente 5000
Page 17 and 18: esponsáveis pela importação de r
Page 19 and 20: Paraná (Trajano 1987, Gnaspini-Net
Page 21 and 22: Culver & Sket 2000, Sessegolo et al
Page 23 and 24: Figura 1. Regiões cársticas carbo
Page 25 and 26: Figura 3 - Corredores de Biodiversi
Page 27 and 28: Resumo - A fauna cavernícola brasi
Page 29 and 30: INTRODUÇÃOCaracterísticas ecoló
Page 31 and 32: fauna cavernícola na Mata Atlânti
Page 33 and 34: possível. Cada táxon foi separado
Page 35 and 36: dominância de Berger-Parker foi ut
Page 37 and 38: Cyphoderidae, Entomobryiidae), Dipl
Page 39 and 40: (1sp.), Anthozoa (1 sp.), Cirripedi
Page 41 and 42: estudadas), a Chapada Diamantina, n
Page 43 and 44: Tabela 1. Lista das espécies que a
Page 45 and 46: Trechini sp3 1 +Trechini spe 1 +Col
Page 47 and 48: Figura 3. Curva acumulativa de morf
Page 49 and 50: Figura 5. Variações na diversidad
Page 51 and 52: 1201201001008080Riqueza60Riqueza604
Page 53 and 54: predadores generalistas, possibilit
Page 55 and 56: onde a autora coletou intensamente
Page 57 and 58:
equívocos podem ser desastrosos, j
Page 59 and 60:
quando não há troca de genes com
Page 61 and 62:
se abrigarem, durante o dia, em mic
Page 63 and 64:
cavernas quartzíticas nas montanha
Page 65 and 66:
A relação de aumento da riqueza c
Page 67 and 68:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAndrade
Page 69 and 70:
Galindo, L. C. & Câmara, I. G. 200
Page 71 and 72:
Sharratt, N. J., M. Picker & M. Sam
Page 73 and 74:
Resumo - No Brasil, somente caverna
Page 75 and 76:
INTRODUÇÃORochas base e a formaç
Page 77 and 78:
grânulos de material desabado do t
Page 79 and 80:
megadiversidade e em um hotspot de
Page 81 and 82:
Figura 1 - Domínios da Mata Atlân
Page 83 and 84:
hidrologia e vegetação no entorno
Page 85 and 86:
2,62,42,22,01,8Riqueza Relativa1,61
Page 87 and 88:
Estrutura das comunidades de invert
Page 89 and 90:
1,4Riqueza relativa (ferruginosa)1,
Page 91 and 92:
Figura 7. Variações na ocorrênci
Page 93 and 94:
600Abundância relativa (carbonáti
Page 95 and 96:
3,0Riqueza relativa (carbonática)2
Page 97 and 98:
litologias. A singularidade da estr
Page 99 and 100:
invertebrados. Entretanto, outro fa
Page 101 and 102:
claramente distintas, tendo em vist
Page 103 and 104:
mesmo aos ventos mais intensos que
Page 105 and 106:
icas estarem associadas a riachos m
Page 107 and 108:
Maiores riquezas, abundâncias e di
Page 109 and 110:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASArechav
Page 111 and 112:
Romero A. & M. Green 2005. The end
Page 113 and 114:
Resumo - A Mata Atlântica ocupa gr
Page 115 and 116:
INTRODUÇÃOBiodiversidade em ambie
Page 117 and 118:
mostrado altamente heterogênea ent
Page 119 and 120:
Área de estudoMETODOLOGIAPara real
Page 121 and 122:
Ubajara) e São Paulo (gruta do qua
Page 123 and 124:
Cavernas com riqueza total alta rec
Page 125 and 126:
tênue (e.g. os recursos tróficos
Page 127 and 128:
(baixo grau de impactos); 6-10 pont
Page 129 and 130:
insuficiência de conhecimento e gr
Page 131 and 132:
fauna foram realizadas em cavernas
Page 133 and 134:
Alterações antrópicas nas cavern
Page 135 and 136:
Ferruginosas% de cavernas40%35%30%2
Page 137 and 138:
Relevâncias biológicas, impactos
Page 139 and 140:
Figura 8. Mapa representando o grau
Page 141 and 142:
Figura 10. Vulnerabilidade das comu
Page 143 and 144:
A região da Chapada de Ibiapada, N
Page 145 and 146:
endemismos e impactos do turismo ne
Page 147 and 148:
Ouro Preto/Luminárias/Carrancas/Li
Page 149 and 150:
Cavernas cadastradas pelo CECAV/IBA
Page 151 and 152:
Cavernas cadastradas pelo CECAV/IBA
Page 153 and 154:
cavernas. Além disto, a quantidade
Page 155 and 156:
principal componente dos ecótones
Page 157 and 158:
Alterações antrópicas nas cavern
Page 159 and 160:
Tal fato pode ser visualizado nas r
Page 161 and 162:
Por outro lado, as cavernas em roch
Page 163 and 164:
principalmente aquelas turísticas;
Page 165 and 166:
A alta vulnerabilidade encontrada p
Page 167 and 168:
de cavernas presentes na Mata Atlâ
Page 169 and 170:
desmatamento do entorno, retirada d
Page 171 and 172:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICASAuler A.
Page 173 and 174:
Lourenço, Wilson R., R.L.C. Baptis
Page 175 and 176:
CAPÍTULO IVA AVENTURA DA VIDA NAS
Page 177 and 178:
Neste contexto, é apresentado abai
Page 179 and 180:
171
Page 181 and 182:
173
Page 183 and 184:
175
Page 185 and 186:
177
Page 187 and 188:
179
Page 189 and 190:
181
Page 191 and 192:
183
Page 193 and 194:
185
Page 195 and 196:
187
Page 197 and 198:
189
Page 199 and 200:
191
Page 201 and 202:
193
Page 203 and 204:
195
Page 205 and 206:
197
Page 207 and 208:
Bichuette, M. E.; Trajano, E. 2003.
Page 209 and 210:
Ferreira, R.L. & Horta, L.C.S. 2001
Page 211 and 212:
Lobo, H. A. S. 2008. Ecoturismo e p
Page 213 and 214:
Samways, M. J. 2005. Insect diversi
Page 215 and 216:
ANEXOSAnexo I. Ficha de caracteriza
Page 217 and 218:
ES Casa Branca Itaimbe- itaguaçu 1
Page 219 and 220:
MG Gruta do Rio Suaçui Santa Maria
Page 221 and 222:
PR-132 Abismo do Leão Adrianópoli
Page 223 and 224:
SP-260 Gruta do Floido Iporanga Sim
Page 225 and 226:
217
show all

ecologi ae conservaÃ§Ã£o das comuni dades de i ... - ICB - UFMG

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?