5445 - Diário <strong>do</strong> Poder Legislativo Vitória-ES, quarta-feira, 11 de novembro de 2009Diz o parecer da Comissão de Educação:“O presente Projeto de Leitem por objetivo instituir aBonificação por Desempenho, noâmbito da Secretaria de Esta<strong>do</strong> daEducação – SEDU, e dá outrasprovidências.O presente projeto de leicomplementar é mais uma estratégiada Secretaria de Esta<strong>do</strong> da Educação,que visa estimular e valorizar osprofissionais da rede estadual deensino na busca pela melhoriacontínua <strong>do</strong> desempenho <strong>do</strong>s alunose da gestão das unidades escolares eadministrativas.Ressalta-se, que a maior redede ensino <strong>do</strong> Espírito Santo é deresponsabilidade estadual. São 583unidades escolares e 12 unidadesadministrativas, em to<strong>do</strong> o territóriocapixaba, atenden<strong>do</strong> diariamente amais de 300 mil alunos, com mais de33 mil servi<strong>do</strong>res.A bonificação pordesempenho será devida a to<strong>do</strong>s osprofissionais que atuam na UnidadeAdministrativa Central da SEDU,Superintendências Regionais deEducação e Unidades EscolaresEstaduais, que ocupam cargosefetivos, celetistas, em designaçãotemporária, comissiona<strong>do</strong>s ou queestejam cedi<strong>do</strong>s para a SEDU. Nocaso de profissionais cedi<strong>do</strong>s para aSEDU é condição necessária queestejam em situação regular.Assim o benefício alcançaráalém <strong>do</strong>s professores efetivos da redeestadual, também os em designaçãotemporária, e aqueles que atuam naárea administrativa e pedagógica daSecretaria de Esta<strong>do</strong> da Educação.Vários são os critériosestabeleci<strong>do</strong>s na lei, para oprofissional fazer jus ao abonodesempenho, conforme estabeleceo art. 4.º e seus respectivos incisos,dentre eles destaca-se o indica<strong>do</strong>r dequalidade, que se divide em global,índice utiliza<strong>do</strong> para medir odesempenho de toda a Secretaria deEsta<strong>do</strong> da Educação, e específico,índice utiliza<strong>do</strong> para medir odesempenho da unidade escolar oude uma unidade administrativa e ode dias efetivamente trabalha<strong>do</strong>s.Por conseguinte, por se tratarde um benefício que a SEDU estádan<strong>do</strong> aos profissionais, é que foiestabeleci<strong>do</strong> o critério <strong>do</strong>s diasefetivamente trabalha<strong>do</strong>s, pois umprofissional que não teve nenhumafalta durante o ano letivo, deu umamaior contribuição, pois o caráter dabonificação é de premiação.O projeto com certeza darámaior unidade à SEDU, dan<strong>do</strong> aosprofissionais a real ideia <strong>do</strong> trabalhoem grupo. Por um la<strong>do</strong>, valorizan<strong>do</strong>o magistério, premian<strong>do</strong> por méritoos profissionais que contribuírampara o alcance <strong>do</strong>s resulta<strong>do</strong>s, poroutro, contribuin<strong>do</strong> para a melhoria<strong>do</strong>s indica<strong>do</strong>res de resulta<strong>do</strong>s da redeestadual, com alunos mais bemprepara<strong>do</strong>s para o alcance de seusprojetos de vida.Diante de to<strong>do</strong> o exposto,essa relatoria propõe aos demaispares integrantes da presenteComissão de Educação aAPROVAÇÃO, <strong>do</strong> Projeto de LeiComplementar n.º 31/2009, deautoria <strong>do</strong> Governa<strong>do</strong>r <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong>Espírito Santo, Paulo Cesar HartungGomes, que Institui a Bonificaçãopor Desempenho, no âmbito daSecretaria de Esta<strong>do</strong> da Educação -SEDU, e dá outras providências.”Relatamos pela aprovação <strong>do</strong> presenteprojeto. (Muito bem!) (Pausa)Em discussão o parecer. (Pausa)Encerrada.Em votação.Como votam os Senhores Deputa<strong>do</strong>s?A SR.ª LUZIA TOLEDO - Com o relator.O SR. DOUTOR WOLMARCAMPOSTRINI - Com o relator.O SR. SÉRGIO BORGES - Com o relator.O SR. RODRIGO CHAMOUN – Com orelator.O SR. VANDINHO LEITE – SenhorPresidente, o parecer foi aprova<strong>do</strong> à unanimidadepela Comissão de Educação.Devolvo o projeto à Mesa.O SR. PRESIDENTE – (ELCIOALVARES) – Conce<strong>do</strong> a palavra à Comissão deFinanças, para que esta ofereça parecer oral aoprojeto.O SR. PRESIDENTE DA COMISSÃO –(SÉRGIO BORGES) – Convoco os membros da
Vitória-ES, quarta-feira, 11 de novembro de 2009 Diário <strong>do</strong> Poder Legislativo - 5446Comissão de Finanças, Senhores Deputa<strong>do</strong>s PauloRoberto, Doutor Rafael Favatto, Wanil<strong>do</strong> Sarnáglia,Vandinho Leite e Da Vitória.Avoco o projeto para relatar. (Pausa)Senhores membros da Comissão de Finanças,o nosso parecer é pela aprovação <strong>do</strong> Projeto de LeiComplementar n.º 31/2009, em conformidade com asComissões de mérito. (Muito bem!) (Pausa)Em discussão o parecer. (Pausa)Encerrada.Em votação.Como votam os Senhores Deputa<strong>do</strong>s?O SR. PAULO ROBERTO - Com o relator.O SR. DOUTOR RAFAEL FAVATTO -Com o relator.O SR. WANILDO SARNÁGLIA - Com orelator.O SR. VANDINHO LEITE – Com orelator.O SR. DA VITÓRIA – Com o relator.O SR. SÉRGIO BORGES – SenhorPresidente, o parecer foi aprova<strong>do</strong> à unanimidadepela Comissão de Finanças.Devolvo o projeto à Mesa.O SR. PRESIDENTE – (ELCIOALVARES) – Em discussão o Projeto de LeiComplementar n.° 31/2009. (Pausa)Não haven<strong>do</strong> ora<strong>do</strong>res inscritos, declaroencerrada a discussão.O SR. GIULIANNO DOS ANJOS – SenhorPresidente, pela ordem! Registramos, com satisfação,a presença, nesta Casa, <strong>do</strong> Senhor Romero Galdino,maior líder comunitário de Barra de São Francisco,de Bagaço. Reivindicamos ao Governo <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong>fiscalização eletrônica na ro<strong>do</strong>via que corta acomunidade de Bagaço e parabenizamos o Governo<strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> que atendeu nosso pedi<strong>do</strong>.(Retiram-se momentaneamente osSenhores Deputa<strong>do</strong>s Marcelo Coelhoe Aparecida Denadai)O SR. PRESIDENTE – (ELCIOALVARES) - Em votação o Projeto de LeiComplementar n.° 31/2009.O SR. PAULO ROBERTO – SenhorPresidente, pela ordem! Na qualidade de Líder <strong>do</strong>Governo, peço a palavra para encaminhar a votação.O SR. PRESIDENTE – (ELCIOALVARES) – Conce<strong>do</strong> a palavra ao SenhorDeputa<strong>do</strong> Paulo Roberto.O SR. PAULO ROBERTO – (Sem revisão<strong>do</strong> ora<strong>do</strong>r) – Senhor Presidente, Senhoras Deputadase Senhores Deputa<strong>do</strong>s, como Líder <strong>do</strong> Governo peçoaos Senhores Deputa<strong>do</strong>s que votem SIM, aprovan<strong>do</strong>a matéria. (Muito bem!)O SR. DOUTOR RAFAEL FAVATTO –Senhor Presidente, pela ordem! Na qualidade deLíder <strong>do</strong> PR peço a palavra para encaminhar avotação.O SR. PRESIDENTE – (ELCIOALVARES) – Conce<strong>do</strong> a palavra ao SenhorDeputa<strong>do</strong> Doutor Rafael Favatto.O SR. DOUTOR RAFAEL FAVATTO –(Sem revisão <strong>do</strong> ora<strong>do</strong>r) – Senhor Presidente,Senhoras Deputadas e Senhores Deputa<strong>do</strong>s, emconversa com o Senhor Deputa<strong>do</strong> Vandinho Leite,vice-líder da Bancada <strong>do</strong> PR, decidimos pelo votoSIM. (Muito bem!)O SR. PRESIDENTE – (ELCIOALVARES) - Em votação o Projeto de LeiComplementar n.° 31/2009.A presente matéria exige votação nominal,que será realizada utilizan<strong>do</strong>-se o painel eletrônico.Os Senhores Deputa<strong>do</strong>s que forem favoráveisao projeto de lei complementar n.° votarão SIM; osque forem contrários votarão NÃO.Solicito aos Senhores Deputa<strong>do</strong>s queregistrem o voto nos terminais eletrônicos. (Pausa)(Procede-se ao registro <strong>do</strong>s votos)(Votam SIM os Senhores Deputa<strong>do</strong>sCacau Lorenzoni, Claudio Vereza,Da Vitória, Dary Pagung, DoutorHércules, Doutor Rafael Favatto,Doutor Wolmar Campostrini, Freitas,Giulianno <strong>do</strong>s Anjos, Gival<strong>do</strong> Vieira,Luciano Pereira, Luzia Tole<strong>do</strong>,Marcelo Santos, Paulo Roberto,Rodrigo Chamoun, Sargento Valterde Paula, Sérgio Borges, Theo<strong>do</strong>ricoFerraço, Vandinho Leite e Wanil<strong>do</strong>Sarnáglia)O SR. PRESIDENTE – (ELCIOALVARES) – Senhores Deputa<strong>do</strong>s, votaram SIMvinte Senhores Deputa<strong>do</strong>s; uma abstenção <strong>do</strong>Presidente, regimentalmente impedi<strong>do</strong> de votar.Em consequência, fica aprova<strong>do</strong> o Projeto deLei Complementar n.° 31/2009.À Secretaria para extração de autógrafos.A Presidência reitera às pessoas presentes nasgalerias desta Casa de Leis que mantenham a ordem,pois estamos em processo de votação. Casocontinuem com qualquer tipo de manifestação queperturbe os trabalhos mandarei esvaziar as galerias.Reitero o apelo para que não haja nenhum problema.
- Page 2 and 3: COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTI
- Page 5 and 6: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 7 and 8: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 9 and 10: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 11 and 12: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 13 and 14: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 15 and 16: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 17 and 18: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 19 and 20: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 21 and 22: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 23 and 24: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 25 and 26: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 27 and 28: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 29 and 30: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 31 and 32: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 33: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 37 and 38: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 39 and 40: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 41 and 42: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 43 and 44: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 45 and 46: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 47: Vitória-ES, quarta-feira, 11 de no
- Page 50 and 51: 2 - Diário do Poder Legislativo Vi
- Page 52 and 53: 4 - Diário do Poder Legislativo Vi
- Page 54 and 55: 6 - Diário do Poder Legislativo Vi
- Page 56 and 57: 8 - Diário do Poder Legislativo Vi
- Page 58: ASSEMBLEIA LEGISLATIVAESTADO DO ESP