Revista Newslab Edição 182

ARTIGO CIENTÍFICO III
Conclusão
As atividades realizadas
dentro de um laboratório
de hematologia estão
fadadas a riscos o tempo
todo. Por conta disso, a
necessidade de diretrizes
se faz, colocando a biossegurança
em prática com o
objetivo de minimizá-los
e garantir o resguardo
dos trabalhadores que
atuam neste ambiente.
A atualização dos POPs
e utilização correta dos
mesmos entra como primeira
barreira contra os
acidentes. A cada dia as
tecnologias se desenvolvem
e, durante a rotina, é
importante que os procedimentos
também sejam
modernizados, mas não
sem garantir a segurança
daquele que for manuseá-las,
determinando os
níveis de contenção.
O fator humano compromete
a segurança como
um todo. Muitas vezes o
trabalhador se preocupa
com a execução de suas
atividades apenas, deixando
de lado a segurança
e menosprezando
os riscos, com a ideia de
que nada vai lhe acontecer.
Por isso é importante
salientar que o maior
empenho quando se
trata de biossegurança
está em direcionar a pessoa
aos aspectos básicos
da mesma, de forma que
se evite o pensamento
de que está tudo bem
manusear uma amostra
de sangue sem luvas ou
então deixar de usar o
jaleco durante a rotina.
Para que a biossegurança
tenha efetividade e
consiga realmente minimizar
os riscos dentro do
ambiente laboratorial, é
imprescindível que todos
os membros da equipe
estejam informados
e comprometidos em
seguir as normas, assim
como capacitados para
passarem-nas adiante e
colocarem-nas em prática
da maneira correta.
Referências Bibliográficas
1. DA COSTA, Marco Antonio Ferreira; DA
COSTA, Maria de Fátima Barrozo. Educação
em biossegurança: contribuições pedagógicas
para a formação profissional em saúde.
[S.l.: s.n.], 2009. 5 p. Disponível em: .
Acesso em: 12 set. 2018.
2. CASTRO, PG; ANDRADE, CA. Biossegurança:
Responsabilidade no cuidado individual
e no cuidado coletivo. Cadernos das Escolas
de Saúde [internet] 2012; 1(7). Disponível
em: . Acesso em: 11 set. 2018.
3. SILVA, Juliana Azevedo, et al. "Investigação
de acidentes biológicos entre profissionais
de saúde." Esc Anna Nery Rev Enferm
[internet]. 2009; 13(3): 508-16. Disponível
em: . Acesso em: 21 out. 2018.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria
de Vigilância em Saúde. Portal da Saúde.
Normatizações Técnicas [Internet] [Acesso
em: 22 de nov. 2018]. Available from: http://
portalsaude.saude.gov.br/
5. Ministério da Saúde. NR 6 – Equipamentos
de proteção Individual – EPI. Brasília, 2015, 8p.
6. HIRATA, Mario; FILHO, Jorge; HIRATA,
Rosario. Manual de Biossegurança: 3 ed. São
Paulo: Editora Manole, 2016.
7. PORTO, Andréa et al. Biossegurança em
Saúde. São Paulo: Editora Yendis, 2015.
8. PENNA, P.M.M. Biossegurança: uma revisão.
Arquivos do Instituto Biológico, v.77, n.3,
p.465-555, 2010.
9. COSTA, M. A. F.; COSTA, M. F. B. Educação
e competências em biossegurança. Revista
Brasileira de Educação Médica, Rio de Janeiro,
v. 38, n. 1, p. 46-50, 2004.
10. TEIXEIRA, P.; VALLE, S. Biossegurança:
uma abordagem multidisciplinar. 2.ed. Rio
de Janeiro, RJ: FIOCRUZ, 2010. 442p.
11. RODRIGUES, N; SOUZA, AP; WATANABE,
M. Implantação e implementação das normas
das Boas Práticas Laboratoriais (BPL)
no laboratório de análises de resíduos da
Universidade Estadual de Campinas. 2012.
[acesso em 12 de fevereiro de 2019]. Disponível
em:
12. ARAÚJO, S.A. et al. Manual de biossegurança:
boas práticas no laboratórios de aulas
práticas da área básica das ciências biológicas
e da saúde. 2009. 100f. Disponível em: .
Acesso em: 21 jan. 2019.
13. Brasil. Agência Nacional de Vigilância
Sanitária. RDC nº 222, de 28 de março de
2018. Regulamenta as Boas Práticas de
Gerenciamento dos Resíduos de Serviços de
Saúde e dá outras providências. Diário Oficial
da República Federativa do Brasil, Poder
Executivo, Brasília, 29 de março de 2018.
72 Revista NewsLab Edição 182 | Março 2024