Teologia Åi viaÅ£a Bisericii Romano-Catolice reflectate în ...
Teologia Åi viaÅ£a Bisericii Romano-Catolice reflectate în ...
Teologia Åi viaÅ£a Bisericii Romano-Catolice reflectate în ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Teologia</strong> şi viaţa <strong>Bisericii</strong> <strong>Romano</strong>-<strong>Catolice</strong> în documentele Conciliului II Vatican<br />
În general, adversarii au reproşat schemei: caracterul prea profesoral şi scolastic,<br />
lipsa ei de spirit pastoral, rigiditatea excesivă a unor afirmaţii, puţina încurajare<br />
acordată cercetării ştiinţifice în problemele de teologie şi exegeză. În acelaşi timp, s-<br />
a susţinut că ea nu favorizează unitatea atât de dorită a creştinilor, şi i s-a mai reproşat<br />
că nu a fost alcătuită în spirit ecumenic, potrivit ideilor şi sentimentelor de care<br />
era animat papa Ioan XXIII.<br />
În această opoziţie a numeroşi Părinţi ai conciliului faţă de tema tradiţională a<br />
„celor două izvoare ale revelaţiei divine”, se recunoaşte influenţa polemicii protestante<br />
după care unul singur este izvorul revelaţiei, Sfânta Scriptură – Sola Scriptura<br />
– şi nu două. Episcopii catolici care au eparhiile lor în ţările majoritar protestante<br />
cred că printr-o nouă formulare teologică a doctrinei despre „izvoarele revelaţiei”<br />
dialogul cu protestanţii devine mai uşor.<br />
Este evident că termenul „ecumenic” nu are în vocabularul romano-catolic aceeaşi<br />
semnificaţie pentru toţi episcopii, clericii, dar şi credincioşii.<br />
Definiţia cea mai completă a termenului „ecumenic” a dat-o episcopul Emil De<br />
Smedt de Bruges (Belgia), luni, 19 noiembrie, în a 22-a adunare generală, a Conciliului<br />
II de la Vatican.<br />
Printre altele, spunea: „Timp de mai multe secole, noi catolicii, am socotit că<br />
este suficient să exprimăm clar doctrina noastră. Necatolicii aveau aceeaşi părere.<br />
Fiecare parte îşi expune doctrina într-o terminologie care-i era proprie, după propria<br />
sa vedere, dar ceea ce spuneau catolicii nu era înţeles de necatolici şi invers. Cu<br />
această metodă a „adevărului clar” nu s-a realizat în realitate nici un progres pentru<br />
reconciliere. Din contră, de fiecare parte s-au mărit prejudecăţile, bănuielile, certurile,<br />
discuţiile polemice” 54 . El a arătat condiţiile care trebuie împlinite pentru a se<br />
ajunge la un adevărat dialog ecumenic:<br />
1. Cunoaşterea aprofundată a doctrinei ortodocşilor şi protestanţilor precum şi a<br />
vieţii lor liturgice.<br />
2. Trebuie ca şi catolicii să cunoască bine ce gândesc ortodocşii şi protestanţii<br />
despre doctrina catolică.<br />
3. Trebuie să se cunoască ce omit sau ce este insuficient lămurit în doctrina catolică,<br />
după părerea necatolicilor.<br />
4. Trebuie să se examineze din partea catolicilor dacă nu se află în limbajul catolic<br />
forme sau formulări referitoare la credinţă greu de înţeles pentru necatolici 55 .<br />
Întrucât Părinţii conciliari de tendinţă progresistă, care au votat pentru întreruperea<br />
discuţiilor schemei „Despre izvoarele revelaţiei”, n-au întrunit majoritatea necesară<br />
de două treimi, adică 1473 de voturi, s-a simţit nevoia intervenţiei personale a<br />
papii Ioan XXIII. Făcând uz de dreptul său de Suveran Pontif în Biserica <strong>Romano</strong>-<br />
Catolică, el a instituit o comisie mixtă, alcătuită din mai mulţi cardinali, episcopi şi<br />
consultanţi, membri ai Comisiei teologice şi ai Secretariatului pentru unitatea creşti-<br />
54 Ibidem, p. 21.<br />
55 Ibidem, p. 22.<br />
197