Teologia Åi viaÅ£a Bisericii Romano-Catolice reflectate în ...
Teologia Åi viaÅ£a Bisericii Romano-Catolice reflectate în ...
Teologia Åi viaÅ£a Bisericii Romano-Catolice reflectate în ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Teologia</strong> şi viaţa <strong>Bisericii</strong> <strong>Romano</strong>-<strong>Catolice</strong> în documentele Conciliului II Vatican<br />
afară de primatul papal şi infailibilitatea papală, decretate în şedinţa a IV-a din 18<br />
iulie 1870 a Conciliului I de la Vatican, şi trecând peste adaosul „Filioque”, la Simbolul<br />
credinţei, peste mariologie şi alte mici deosebiri cultice, totul este comun între<br />
Biserica Ortodoxă şi Biserica <strong>Romano</strong>-Catolică.<br />
S-a remarcat în discuţia asupra temei „Despre unitatea <strong>Bisericii</strong>” cuvântarea<br />
arhiepiscopului Elias Zoghby de Nubia, vicar patriarhal al Bisericilor Unite din<br />
Egipt, care, în a 28-a adunare generală, miercuri, 28 noiembrie 1962, a spus: „Biserica<br />
Răsăriteană … n-a făcut niciodată parte din Biserica Latină. Ea nu emană din ea;<br />
ea nu-i datorează nici înfiinţarea, nici existenţa, nici dezvoltarea ei dogmatică şi disciplinară.<br />
Biserica de Răsărit, Biserica Ortodoxă, este istoriceşte o Biserică „mamă”<br />
la fel ca şi Biserica Latină din Apus…” 58<br />
Biserica Ortodoxă se bucură că episcopii romano-catolici au acordat toată atenţia<br />
acestei probleme şi au luat-o în considerare cu seriozitatea cuvenită, în prima sesiune<br />
a Conciliului II de la Vatican. Ortodoxia a avut şi are toată bunăvoinţa şi înţelegerea<br />
faţă de problema unirii Bisericilor şi este gata să aducă partea ei de contribuţie<br />
la refacerea unităţii creştinismului, dar înţelege ca această unire să se facă „întrun<br />
spirit de egalitate, dreptate, libertate spirituală şi respect reciproc”, cum s-a exprimat<br />
Sanctitatea Sa, Patriarhul Ecumenic Atenagora al Constantinopolului. „Creştinii<br />
nu vor putea vorbi de pace, a spus Prea Fericitul Patriarh Justinian încă din<br />
1954, dacă nu va fi pace între Biserici. Ca să fie pace între Biserici, trebuie să se<br />
recunoască şi să se îndrepte greşelile făcute împotriva unităţii <strong>Bisericii</strong>, să se revină<br />
la o poziţie creştină potrivită cu interesul unităţii ei şi să se renunţe pentru totdeauna<br />
la pretenţia unei supremaţii bisericeşti şi lumeşti, pe care Iisus Hristos nu numai că<br />
n-a propovăduit-o, dar nici n-a îngăduit-o nimănui în numele Său” 59 . La 1 decembrie<br />
1962, membrii Conciliului au hotărât să trimită întreaga schemă „De unitate<br />
Ecclesiae” comisiei respective, spre a fi refăcută într-un singur text cu alte două<br />
scheme care aveau un subiect asemănător. Au fost într-adevăr, trei scheme referitoare<br />
la refacerea unităţii <strong>Bisericii</strong>, cu un cuprins asemănător.<br />
Au votat în favoarea moţiunii 2068 de episcopi din 2112.<br />
Ultima schemă sau temă discutată în prima sesiune a Conciliul II de la Vatican<br />
a fost „De Ecclesia” – „Despre Biserică”, şi în legătură cu ea s-a discutat şi despre<br />
Fecioara Maria 60 . Schema a fost introdusă la 1 decembrie 1962, în a 30-a adunare<br />
generală, de cardinalul Alfredo Ottaviani, preşedintele Comisiei teologice, care a<br />
redactat-o, şi a fost discutată în şedinţele ţinute între 1şi 7 decembrie 1962.<br />
Schema e împărţită în următoarele 11 capitole: 1. Natura <strong>Bisericii</strong> luptătoare; 2.<br />
Membrii <strong>Bisericii</strong> luptătoare şi necesitatea ei pentru mântuire; 3. Episcopatul ca<br />
treaptă supremă a tainei preoţiei şi a sacerdoţiului; 4. Episcopii de scaune; 5. Stările<br />
58 Ibidem, p. 26.<br />
59 Ptriarhul Justinian, „Una, sfântă, sobornicească şi apostolească Biserică”, în O, anul VI (1954),<br />
nr. 2-3, aprilie-septembrie, p. 5.<br />
60 Prof. Ioan Bria, „<strong>Teologia</strong> romano-catolică şi Conciliul II de la Vatican”, în O, anul XVI, nr. 1,<br />
ianuarie-martie, 1964, p. 129.<br />
199