08.11.2014 Views

Paleoecologia Ecosistemelor Salmastre din Bazinul ... - GeoEcoMar

Paleoecologia Ecosistemelor Salmastre din Bazinul ... - GeoEcoMar

Paleoecologia Ecosistemelor Salmastre din Bazinul ... - GeoEcoMar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

52<br />

12. Pontoniella<br />

13. Bacunella<br />

14. Tyrrhenocythere<br />

15. Cytherissa<br />

16. Tuberocandona<br />

17. Daciella<br />

18. Moesiella<br />

19. Cytherura<br />

20. Amnicythere<br />

21. Cypris<br />

22. Eucypris<br />

23. Kowalevskiella<br />

24. Limnocythere<br />

25. Zonocypris<br />

26. Metacypris<br />

5.3. – Pliocenul superior <strong>din</strong> <strong>Bazinul</strong> Dacic<br />

Distribuţia temporală a majorităţii speciilor salmastre <strong>din</strong> bazinul Dacic şi implicit,<br />

biostratigrafia acestuia sunt cel mai bine cunoscute <strong>din</strong> întreg spaţiul geografic al Paratethysului.<br />

Controlul ecologic al faunelor în general este o realitate evidentă. După o dominare autoritară<br />

a Limnocardiidaelor (în timpul Ponţian – Dacianului cu ape salmastre), în Romanian (cu ape dulci şi<br />

o inserţie mediană, slab salmastră), pentru prima dată, Unionidaele şi Viviparidaele devin cvasiunice,<br />

oferind un exemplu extrem de selecţie între categorii supraspecifice.<br />

Existenţa faunelor lacustre sau oligohaline în constelaţia atât de diversă a faunelor<br />

Pliocenului este cunoscută începând cu Sarmaţianul superior, dar ele sunt semnalate local şi la nivele<br />

distincte formând comunităţi izolate care alternează cu cele salmastre. Putem vorbi despe<br />

contemporaneitatea lor, dar nu despre compatibilitatea lor. Ele alternează, nu se suprapun. Niciuna<br />

<strong>din</strong>tre speciile care formează “metacomunitatea” salmastră a Dacianului nu se regăseşte la nivelul<br />

Romanianului lacustru (cu puţine excepţii, cazul speciilor Prosodanomya sturi sau Viviparus<br />

bifarcinatus găsite exclusiv în nivelele bazale ale Romanianului).<br />

Alături de limita Badenian (marin) - Sarmaţian (salmastru), această limită biostratigrafică<br />

care separă un ecosistem salmastru de unul lacustru, este a doua limită “naturală”, neconvenţională,<br />

<strong>din</strong> întreaga succesiune a Paratethysului.<br />

În timpul Dacianului superior <strong>din</strong> bazinul Dacic se pot contura trei areale oarecum distincte,<br />

cel vestic (Oltenia), cel estic <strong>din</strong> zona de platformă şi cel <strong>din</strong> zona de curbură. Apare un fel de<br />

polarizare a faunei spre trei “epicentre” distincte ecologic, fiecare cu faunele lui, salmastră în estul<br />

bazinului şi lacustră în “nucleul dulcicol cu cărbuni” <strong>din</strong> Oltenia. În plus, ele sunt incompatibile una<br />

cu alta. Prima aparţine ecosistemului salmastru, cu o faună salmastră ce aparţine ”Ciclului Pontic” a<br />

doua, unuia lacustru, invariabil ataşat Romanianului inferior.<br />

Genul Psilodon, singurul gen exclusiv Dacian superior, s-a dezvoltat oarecum restrictiv doar<br />

în arealul NE al bazinului. Contemporan cu el, dar fără el, spre sud, dominante sunt speciile de<br />

Zamphiridacna, Euxinicardium şi Cartoconcha, dar cu numeroase nivele intercalate în care acestea<br />

sunt “dislocate” de Hydrobia, Viviparus şi Gyraulus, adică o faună cvasi-lacustră.<br />

Existenţa Dacianului superior în vestul bazinului este sigură în câteva secţiuni <strong>din</strong> sud,<br />

ambiguă în altele. Pe de altă parte, inexistenţa lui nu poate fi demonstrată doar prin absenţa speciilor<br />

de ostracode sau moluşte de la stratotip, mai ales dacă acceptăm ideea că însăşi stratotipul nu este<br />

decât o situaţie particulară a unui ecosistem salmastru, dar care nu asociază toată fauna unei unităţi<br />

temporale şi spaţiale.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!