Paleoecologia Ecosistemelor Salmastre din Bazinul ... - GeoEcoMar
Paleoecologia Ecosistemelor Salmastre din Bazinul ... - GeoEcoMar
Paleoecologia Ecosistemelor Salmastre din Bazinul ... - GeoEcoMar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
52<br />
12. Pontoniella<br />
13. Bacunella<br />
14. Tyrrhenocythere<br />
15. Cytherissa<br />
16. Tuberocandona<br />
17. Daciella<br />
18. Moesiella<br />
19. Cytherura<br />
20. Amnicythere<br />
21. Cypris<br />
22. Eucypris<br />
23. Kowalevskiella<br />
24. Limnocythere<br />
25. Zonocypris<br />
26. Metacypris<br />
5.3. – Pliocenul superior <strong>din</strong> <strong>Bazinul</strong> Dacic<br />
Distribuţia temporală a majorităţii speciilor salmastre <strong>din</strong> bazinul Dacic şi implicit,<br />
biostratigrafia acestuia sunt cel mai bine cunoscute <strong>din</strong> întreg spaţiul geografic al Paratethysului.<br />
Controlul ecologic al faunelor în general este o realitate evidentă. După o dominare autoritară<br />
a Limnocardiidaelor (în timpul Ponţian – Dacianului cu ape salmastre), în Romanian (cu ape dulci şi<br />
o inserţie mediană, slab salmastră), pentru prima dată, Unionidaele şi Viviparidaele devin cvasiunice,<br />
oferind un exemplu extrem de selecţie între categorii supraspecifice.<br />
Existenţa faunelor lacustre sau oligohaline în constelaţia atât de diversă a faunelor<br />
Pliocenului este cunoscută începând cu Sarmaţianul superior, dar ele sunt semnalate local şi la nivele<br />
distincte formând comunităţi izolate care alternează cu cele salmastre. Putem vorbi despe<br />
contemporaneitatea lor, dar nu despre compatibilitatea lor. Ele alternează, nu se suprapun. Niciuna<br />
<strong>din</strong>tre speciile care formează “metacomunitatea” salmastră a Dacianului nu se regăseşte la nivelul<br />
Romanianului lacustru (cu puţine excepţii, cazul speciilor Prosodanomya sturi sau Viviparus<br />
bifarcinatus găsite exclusiv în nivelele bazale ale Romanianului).<br />
Alături de limita Badenian (marin) - Sarmaţian (salmastru), această limită biostratigrafică<br />
care separă un ecosistem salmastru de unul lacustru, este a doua limită “naturală”, neconvenţională,<br />
<strong>din</strong> întreaga succesiune a Paratethysului.<br />
În timpul Dacianului superior <strong>din</strong> bazinul Dacic se pot contura trei areale oarecum distincte,<br />
cel vestic (Oltenia), cel estic <strong>din</strong> zona de platformă şi cel <strong>din</strong> zona de curbură. Apare un fel de<br />
polarizare a faunei spre trei “epicentre” distincte ecologic, fiecare cu faunele lui, salmastră în estul<br />
bazinului şi lacustră în “nucleul dulcicol cu cărbuni” <strong>din</strong> Oltenia. În plus, ele sunt incompatibile una<br />
cu alta. Prima aparţine ecosistemului salmastru, cu o faună salmastră ce aparţine ”Ciclului Pontic” a<br />
doua, unuia lacustru, invariabil ataşat Romanianului inferior.<br />
Genul Psilodon, singurul gen exclusiv Dacian superior, s-a dezvoltat oarecum restrictiv doar<br />
în arealul NE al bazinului. Contemporan cu el, dar fără el, spre sud, dominante sunt speciile de<br />
Zamphiridacna, Euxinicardium şi Cartoconcha, dar cu numeroase nivele intercalate în care acestea<br />
sunt “dislocate” de Hydrobia, Viviparus şi Gyraulus, adică o faună cvasi-lacustră.<br />
Existenţa Dacianului superior în vestul bazinului este sigură în câteva secţiuni <strong>din</strong> sud,<br />
ambiguă în altele. Pe de altă parte, inexistenţa lui nu poate fi demonstrată doar prin absenţa speciilor<br />
de ostracode sau moluşte de la stratotip, mai ales dacă acceptăm ideea că însăşi stratotipul nu este<br />
decât o situaţie particulară a unui ecosistem salmastru, dar care nu asociază toată fauna unei unităţi<br />
temporale şi spaţiale.