02.01.2015 Views

IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi

IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi

IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Consideraţii privind evaluarea statistică<br />

a sectorului CDI prin prisma proprietăţii<br />

intelectuale<br />

|<br />

dr., conf. univ. Aurelia ŢURCAN,<br />

prorector pentru activitatea ştiinţifică, USEM<br />

ECONOMIA PI/IP ECONOMY<br />

Ştiinţa constituie o sursă decisivă pentru asigurarea<br />

creşterii economice. Această afirmaţie este<br />

demonstrată cu prisosinţă de dezvoltarea societăţii moderne.<br />

Iată de ce în anii 2000 a fost promovată Strategia<br />

de la Lisabona, la bază căreia stau progresele realizate<br />

în materie de creaţie ştiinţifică şi inovaţie. Oricât de empiric<br />

am privi lucrurile, nu putem exclude influenţa majoră<br />

asupra societăţii a rezultatelor ştiinţifice aplicate în economie.<br />

Activitatea ştiinţifică şi inovaţională are un impact<br />

pozitiv asupra dezvoltării economice a unei ţări. Această<br />

corelaţie dintre indicatorii menţionaţi este întru totul<br />

benefică, ţările dezvoltate ocupând poziţii superioare în<br />

clasamentul internaţional al productivităţii ştiinţifice 1 .<br />

Ca şi orice altă activitate, producţia ştiinţifică şi<br />

inovarea presupune un consum considerabil de resurse<br />

materiale şi financiare şi, în special, un mare<br />

volum de muncă intelectuală şi de creaţie. Iată de<br />

ce ţările dezvoltate acordă continuu atenţie acestor<br />

procese, străduindu-se sa majoreze investiţiile în<br />

ştiinţă până la 3% din PIB.<br />

Datele statistice privind intensitatea cercetăriidezvoltării<br />

şi inovării (ponderea cheltuielilor din activitatea<br />

de cercetare-dezvoltare în Produsul Intern<br />

Brut) în Republica Moldova scot la iveală faptul că,<br />

începând din 1990 (în mod treptat), a scăzut nivelul<br />

1 Întocmit pe baza publicaţiilor ISI 1993-2003.<br />

efortului financiar de la 2,1% la 0,39% în anul 2012.<br />

Constatăm un proces evident de subfinanţare a sectorului<br />

de cercetare-dezvoltare, contrar tendinţelor<br />

şi orientărilor pe plan european şi mondial, având<br />

toate consecinţele negative ce se vor repercuta şi<br />

vor influienţa mult timp asupra evoluţiei economiei<br />

şi societăţii.<br />

Aşadar, în ţara noastră investiţiile în ştiinţă şi<br />

inovare sunt minimale, însă, e cazul să menţionăm,<br />

acestea vin doar din bugetul statului (cota statului<br />

fiind de peste 90%). Un asemenea mod de finanţare<br />

a producţiei ştiinţifice şi inovaţiilor nu satisface<br />

cerinţele societăţii. Statul nu poate investi suficient<br />

în dezvoltarea antreprenoriatului inovaţional, acest<br />

sector ar trebui să-l finanţeze înşişi antreprenorii.<br />

Este necesar de a atrage investiţii private, mai ales<br />

în activitatea inovaţională, de a dezvolta investiţii<br />

de tipul „business angels”. Însă, pentru a atrage investiţii<br />

private, trebuie să fie creat un climat atractiv<br />

în această sferă de activitate, riscul inovaţional fiind<br />

considerabil. Astfel, Republica Moldova trebuie<br />

să-şi stabilească drept prioritate naţională dezvoltarea<br />

businessului inovaţional. Este calea unică de<br />

a crea o societate prosperă. Trebuie să înţelegem<br />

că până nu vom majora investiţiile în activitatea<br />

ştiinţifică, sporind esenţial eficienţa acestui sector,<br />

republica noastră va fi în continuare cotată drept<br />

cea mai săracă ţară din Europa.<br />

Intellectus 2/2013 | 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!