IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi
IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi
IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Consideraţii privind evaluarea statistică<br />
a sectorului CDI prin prisma proprietăţii<br />
intelectuale<br />
|<br />
dr., conf. univ. Aurelia ŢURCAN,<br />
prorector pentru activitatea ştiinţifică, USEM<br />
ECONOMIA PI/IP ECONOMY<br />
Ştiinţa constituie o sursă decisivă pentru asigurarea<br />
creşterii economice. Această afirmaţie este<br />
demonstrată cu prisosinţă de dezvoltarea societăţii moderne.<br />
Iată de ce în anii 2000 a fost promovată Strategia<br />
de la Lisabona, la bază căreia stau progresele realizate<br />
în materie de creaţie ştiinţifică şi inovaţie. Oricât de empiric<br />
am privi lucrurile, nu putem exclude influenţa majoră<br />
asupra societăţii a rezultatelor ştiinţifice aplicate în economie.<br />
Activitatea ştiinţifică şi inovaţională are un impact<br />
pozitiv asupra dezvoltării economice a unei ţări. Această<br />
corelaţie dintre indicatorii menţionaţi este întru totul<br />
benefică, ţările dezvoltate ocupând poziţii superioare în<br />
clasamentul internaţional al productivităţii ştiinţifice 1 .<br />
Ca şi orice altă activitate, producţia ştiinţifică şi<br />
inovarea presupune un consum considerabil de resurse<br />
materiale şi financiare şi, în special, un mare<br />
volum de muncă intelectuală şi de creaţie. Iată de<br />
ce ţările dezvoltate acordă continuu atenţie acestor<br />
procese, străduindu-se sa majoreze investiţiile în<br />
ştiinţă până la 3% din PIB.<br />
Datele statistice privind intensitatea cercetăriidezvoltării<br />
şi inovării (ponderea cheltuielilor din activitatea<br />
de cercetare-dezvoltare în Produsul Intern<br />
Brut) în Republica Moldova scot la iveală faptul că,<br />
începând din 1990 (în mod treptat), a scăzut nivelul<br />
1 Întocmit pe baza publicaţiilor ISI 1993-2003.<br />
efortului financiar de la 2,1% la 0,39% în anul 2012.<br />
Constatăm un proces evident de subfinanţare a sectorului<br />
de cercetare-dezvoltare, contrar tendinţelor<br />
şi orientărilor pe plan european şi mondial, având<br />
toate consecinţele negative ce se vor repercuta şi<br />
vor influienţa mult timp asupra evoluţiei economiei<br />
şi societăţii.<br />
Aşadar, în ţara noastră investiţiile în ştiinţă şi<br />
inovare sunt minimale, însă, e cazul să menţionăm,<br />
acestea vin doar din bugetul statului (cota statului<br />
fiind de peste 90%). Un asemenea mod de finanţare<br />
a producţiei ştiinţifice şi inovaţiilor nu satisface<br />
cerinţele societăţii. Statul nu poate investi suficient<br />
în dezvoltarea antreprenoriatului inovaţional, acest<br />
sector ar trebui să-l finanţeze înşişi antreprenorii.<br />
Este necesar de a atrage investiţii private, mai ales<br />
în activitatea inovaţională, de a dezvolta investiţii<br />
de tipul „business angels”. Însă, pentru a atrage investiţii<br />
private, trebuie să fie creat un climat atractiv<br />
în această sferă de activitate, riscul inovaţional fiind<br />
considerabil. Astfel, Republica Moldova trebuie<br />
să-şi stabilească drept prioritate naţională dezvoltarea<br />
businessului inovaţional. Este calea unică de<br />
a crea o societate prosperă. Trebuie să înţelegem<br />
că până nu vom majora investiţiile în activitatea<br />
ştiinţifică, sporind esenţial eficienţa acestui sector,<br />
republica noastră va fi în continuare cotată drept<br />
cea mai săracă ţară din Europa.<br />
Intellectus 2/2013 | 43