02.01.2015 Views

IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi

IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi

IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ECONOMIA PI/IP ECONOMY<br />

Să vedem, însă, cum putem aprecia eficienţa activităţii<br />

de cercetare-dezvoltare şi cum se cuantifică<br />

aceasta în raport cu protecţia drepturilor de proprietate<br />

industrială.<br />

Pornind de la conceptul ce defineşte eficienţa<br />

economică, „ajungem să determinăm într-un anumit<br />

fel eficienţa procesului de cercetare-dezvoltare<br />

şi inovare prin efectul de antrenare (propagat), ca rezultat<br />

al multiplelor legături ce se formează între cercetare-dezvoltare,<br />

inovare, drepturile de proprietate<br />

industrială, protecţia acestora şi procesele economice,<br />

sub forma unui lanţ de acţiuni succesive” [1] 2 .<br />

Prin urmare, eficienţa activităţii de cercetaredezvoltare<br />

în raport cu drepturile de proprietate<br />

industrială se materializează în contribuţia la creşterea<br />

economică, deşi studiile cantitative, de exemplu,<br />

par a fi mai puţin precise atunci când se pune<br />

problema măsurării contribuţiei la creşterea productivităţii<br />

investiţiilor în cercetarea-dezvoltarea<br />

industrială. Dificultăţile în estimarea acestei contribuţii<br />

ţin în principal de absenţa unei măsuri directe<br />

şi pertinente a produsului cercetării [2]. 3<br />

Trebuie de luat în consideraţie faptul că principalul<br />

criteriu de evaluare a cercetării ştiinţifice îl<br />

constituie inovaţia. Fiind un factor principal al competiţiei<br />

interne sau internaţionale, inovaţia determină<br />

nu numai noutatea unui produs, dar şi calitatea<br />

acestuia, asigurându-i o cerere mai mare.<br />

În acest context, apare necesitatea de a asigura<br />

proprietatea intelectuală asupra producţiei ştiinţifice<br />

inovative.<br />

Unii economişti [Nicolescu şi Nicolescu, 2006]<br />

constată că “proprietatea intelectuală deţine o<br />

pondere apreciabilă în patrimoniile naţionale, în<br />

continuă creştere, iar graniţele dintre proprietatea<br />

intelectuală şi proprietatea clasică tind să se estompeze,<br />

ca urmare a schimbării structurii factorilor de<br />

producţie. În economia bazată pe cunoştinţe aflată<br />

la maturitate, proprietatea intelectuală va fi majoritară<br />

[3] 4 .<br />

2 ANGHEL, Ion E., IANCU, Victor. Convergenţa şi adaptarea<br />

reglementărilor şi instituţiilor din domeniul proprietăţii industriale<br />

*http://oeconomica.org.ro/files/pdf/19.pdf<br />

3 GRILICHES, Z., Issues in Assessing the Contribution of Research<br />

and Development to Productivity Growth, Bell J. Econ<br />

Spring, 1979.<br />

4 NICOLESCU, Luminiţa, NICOLESCU, Ovidiu. Noua economie<br />

–economia bazată pe cunoştinţe în societatea cunoaşterii,<br />

Editura economică, Bucureşti, 2006<br />

C.<br />

Care sunt măsurătorii necesari pentru evaluarea<br />

acestei activităţi „Măsurarea inovaţiei constă în numărul<br />

de brevete şi, tocmai de aceea, îmbunătăţirea<br />

regimului lor juridic şi instituţional ca, de altfel,<br />

a întregului sistem al drepturilor de proprietate intelectuală<br />

şi de protecţie a acestora se află în atenţia<br />

guvernelor interesate”[1] 5 .<br />

Analizând activitatea de cercetare-dezvoltare şi<br />

inovare din Republica Moldova prin prisma drepturilor<br />

de proprietate industrială şi a creativităţii, constatăm<br />

că statistica oficială ţine evidenţa în acest<br />

sector doar pe segmentul activitatea ştiinţifică (vezi<br />

diagrama 1).<br />

cercetare-dezvoltare<br />

I. Indicatorii <strong>IN</strong>PUT II. Indicatorii OUTPUT<br />

A. Personalul<br />

B. Cheltuelile<br />

Diagrama 1. Sistemul de indicatori pentru caracterizarea<br />

activităţii de cercetare-dezvoltare<br />

Evaluarea statistică a activităţii de cercetare-dezvoltare<br />

din punct de vedere metodologic este racordată<br />

la cerinţele internaţionale (UNESCO, EUROSTAT),<br />

fiind prezentată prin indicatorii de resurse (<strong>IN</strong>PUT) şi<br />

de rezultate (OUTPUT). La acest capitol statistica naţională<br />

se confruntă cu unele probleme doar în ceea<br />

ce priveşte conlucrarea cu actorii acestui sector pentru<br />

a optimiza culegerea informaţiei primare.<br />

Însă există o problemă deosebit de gravă în ceea<br />

ce priveşte evaluarea statistică a activităţii inovaţionale.<br />

Republica Moldova este unica ţară din CSI,<br />

Europa, OECD etc. care nu dispune de statistica<br />

necesară în domeniul activităţii inovaţionale (după<br />

mai bine de două decenii de la declararea independenţei!).<br />

Şi întrucât nu există până în prezent statistica<br />

inovaţională, este foarte complicat de a stabili<br />

modul în care sunt utilizate brevetele în cadrul activităţii<br />

de cercetare-dezvoltare privind aplicarea<br />

inovaţiilor în ţara noastră.<br />

5 ANGHEL, Ion E., IANCU, Victor. Convergenţa şi adaptarea<br />

reglementărilor şi instituţiilor din domeniul proprietăţii industriale*<br />

http://oeconomica.org.ro/files/pdf/19.pdf<br />

E.<br />

F.<br />

D.<br />

G. Brevete<br />

44 | Intellectus 2/2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!