IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi
IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi
IN T E L L E C T U S 2 /2 0 1 3 - agepi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ECONOMIA PI/IP ECONOMY<br />
Să vedem, însă, cum putem aprecia eficienţa activităţii<br />
de cercetare-dezvoltare şi cum se cuantifică<br />
aceasta în raport cu protecţia drepturilor de proprietate<br />
industrială.<br />
Pornind de la conceptul ce defineşte eficienţa<br />
economică, „ajungem să determinăm într-un anumit<br />
fel eficienţa procesului de cercetare-dezvoltare<br />
şi inovare prin efectul de antrenare (propagat), ca rezultat<br />
al multiplelor legături ce se formează între cercetare-dezvoltare,<br />
inovare, drepturile de proprietate<br />
industrială, protecţia acestora şi procesele economice,<br />
sub forma unui lanţ de acţiuni succesive” [1] 2 .<br />
Prin urmare, eficienţa activităţii de cercetaredezvoltare<br />
în raport cu drepturile de proprietate<br />
industrială se materializează în contribuţia la creşterea<br />
economică, deşi studiile cantitative, de exemplu,<br />
par a fi mai puţin precise atunci când se pune<br />
problema măsurării contribuţiei la creşterea productivităţii<br />
investiţiilor în cercetarea-dezvoltarea<br />
industrială. Dificultăţile în estimarea acestei contribuţii<br />
ţin în principal de absenţa unei măsuri directe<br />
şi pertinente a produsului cercetării [2]. 3<br />
Trebuie de luat în consideraţie faptul că principalul<br />
criteriu de evaluare a cercetării ştiinţifice îl<br />
constituie inovaţia. Fiind un factor principal al competiţiei<br />
interne sau internaţionale, inovaţia determină<br />
nu numai noutatea unui produs, dar şi calitatea<br />
acestuia, asigurându-i o cerere mai mare.<br />
În acest context, apare necesitatea de a asigura<br />
proprietatea intelectuală asupra producţiei ştiinţifice<br />
inovative.<br />
Unii economişti [Nicolescu şi Nicolescu, 2006]<br />
constată că “proprietatea intelectuală deţine o<br />
pondere apreciabilă în patrimoniile naţionale, în<br />
continuă creştere, iar graniţele dintre proprietatea<br />
intelectuală şi proprietatea clasică tind să se estompeze,<br />
ca urmare a schimbării structurii factorilor de<br />
producţie. În economia bazată pe cunoştinţe aflată<br />
la maturitate, proprietatea intelectuală va fi majoritară<br />
[3] 4 .<br />
2 ANGHEL, Ion E., IANCU, Victor. Convergenţa şi adaptarea<br />
reglementărilor şi instituţiilor din domeniul proprietăţii industriale<br />
*http://oeconomica.org.ro/files/pdf/19.pdf<br />
3 GRILICHES, Z., Issues in Assessing the Contribution of Research<br />
and Development to Productivity Growth, Bell J. Econ<br />
Spring, 1979.<br />
4 NICOLESCU, Luminiţa, NICOLESCU, Ovidiu. Noua economie<br />
–economia bazată pe cunoştinţe în societatea cunoaşterii,<br />
Editura economică, Bucureşti, 2006<br />
C.<br />
Care sunt măsurătorii necesari pentru evaluarea<br />
acestei activităţi „Măsurarea inovaţiei constă în numărul<br />
de brevete şi, tocmai de aceea, îmbunătăţirea<br />
regimului lor juridic şi instituţional ca, de altfel,<br />
a întregului sistem al drepturilor de proprietate intelectuală<br />
şi de protecţie a acestora se află în atenţia<br />
guvernelor interesate”[1] 5 .<br />
Analizând activitatea de cercetare-dezvoltare şi<br />
inovare din Republica Moldova prin prisma drepturilor<br />
de proprietate industrială şi a creativităţii, constatăm<br />
că statistica oficială ţine evidenţa în acest<br />
sector doar pe segmentul activitatea ştiinţifică (vezi<br />
diagrama 1).<br />
cercetare-dezvoltare<br />
I. Indicatorii <strong>IN</strong>PUT II. Indicatorii OUTPUT<br />
A. Personalul<br />
B. Cheltuelile<br />
Diagrama 1. Sistemul de indicatori pentru caracterizarea<br />
activităţii de cercetare-dezvoltare<br />
Evaluarea statistică a activităţii de cercetare-dezvoltare<br />
din punct de vedere metodologic este racordată<br />
la cerinţele internaţionale (UNESCO, EUROSTAT),<br />
fiind prezentată prin indicatorii de resurse (<strong>IN</strong>PUT) şi<br />
de rezultate (OUTPUT). La acest capitol statistica naţională<br />
se confruntă cu unele probleme doar în ceea<br />
ce priveşte conlucrarea cu actorii acestui sector pentru<br />
a optimiza culegerea informaţiei primare.<br />
Însă există o problemă deosebit de gravă în ceea<br />
ce priveşte evaluarea statistică a activităţii inovaţionale.<br />
Republica Moldova este unica ţară din CSI,<br />
Europa, OECD etc. care nu dispune de statistica<br />
necesară în domeniul activităţii inovaţionale (după<br />
mai bine de două decenii de la declararea independenţei!).<br />
Şi întrucât nu există până în prezent statistica<br />
inovaţională, este foarte complicat de a stabili<br />
modul în care sunt utilizate brevetele în cadrul activităţii<br />
de cercetare-dezvoltare privind aplicarea<br />
inovaţiilor în ţara noastră.<br />
5 ANGHEL, Ion E., IANCU, Victor. Convergenţa şi adaptarea<br />
reglementărilor şi instituţiilor din domeniul proprietăţii industriale*<br />
http://oeconomica.org.ro/files/pdf/19.pdf<br />
E.<br />
F.<br />
D.<br />
G. Brevete<br />
44 | Intellectus 2/2013