Revista-3.pdf

164
G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 3/2002
înc`lc`rii suveranit`]ii aeriene sau ordinii în spa]iul aerian na]ional [i reprezint` cel mai credibil
instrument de descurajare. În situa]ii de criz`, c`ile de ac]iune nu difer` substan]ial de cele
din timp de pace, ele fiind orientate cu prec`dere în direc]ia disponibiliz`rii [i opera]ionaliz`rii
puterii aeriene necesare r`spunsului la criz`.
Supravegherea [i cercetarea aerian` cap`t` în situa]ii de criz` o dimensiune nou`
prin cantitatea de for]e alocate [i prin diversitatea dimensiunilor. Pe m`sura cre`rii poten-
]ialului de r`spuns la criz`, se realizeaz` echilibrarea [i integrarea ap`r`rii aeriene a obiectivelor
amenin]ate de starea de criz`. Pe timp de r`zboi, suveranitatea aerian` se realizeaz`
prin men]inerea unui grad de control asupra spa]iului aerian, care s` garanteze par]ial
sau total integritatea acestuia. Aceasta se asigur` în cadrul opera]iilor aeriene ofensive
sau defensive desf`[urate pentru recâ[tigarea (men]inerea) superiorit`]ii aeriene, împiedicarea
p`trunderii for]elor inamice în zona de lupt` [i a ac]iunilor acestora, recunoa[terea
[i nimicirea instala]iilor care sus]in aceste for]e, sprijinul for]elor terestre [i al celor navale.
◆ Ce rol revine for]elor aeriene \n confrunt`rile asimetrice de amploare
strategic` ?
• Speciali[tii militari apreciaz` c`, în viitor, distinc]ia dintre r`zboi [i pace va deveni
greu de sesizat, ca urmare a tipologiei conflictelor [i dificult`]ii cu care acestea vor fi încadrate
în timp [i \n spa]iu. Ele vor fi fragmentate, descentralizate, globalizate [i violente. Pe acest
fond, paradigma clausewitzian` a r`zboiului pare s` nu mai aib` valabilitate. Ca ultim exemplu,
agresiunea terorist` împotriva SUA, din septembrie 2001, apreciat` de autorit`]ile americane
[i cele ale Alian]ei ca o declara]ie de r`zboi, reclam` regândirea cauzalit`]ii [i a perspectivei
purt`rii r`zboiului. Dezvoltarea strategiilor de ducere a r`zboiului în condi]ii de asimetrie
trebuie s` constituie o preocupare major` a speciali[tilor militari. În aceste condi]ii, For]ele
Aeriene vor juca un rol semnificativ ce va viza, în special: realizarea gestion`rii integrate
a spa]iului aerian na]ional; crearea sistemului na]ional integrat de ap`rare aerian`;
interna]ionalizarea spa]iului aerian [i extinderea aerului liber – partea aerian` neaflat`
sub jurisdic]ie na]ional` – la care au acces toate statele, respectând anumite reglement`ri
interna]ionale; instituirea punitiv` a restric]iilor privind folosirea spa]iului aerian na]ional
sau a aerului liber prin crearea zonelor interzise de zbor (“NO FLY ZONES”). Bine\n]eles,
la toate acestea se adaug` atributele de ordin ac]ional ce presupun crearea [i dezvoltarea
unor for]e aeriene capabile s` opereze atât în spa]iul aerian na]ional, cât [i în cel corespunz`tor
zonei de criz`/conflict armat (prin opera]ii sau lovituri aeriene), s` descurajeze, s` interzic`
sau s` limiteze folosirea de c`tre adversar a for]ei sale aeriene ori de alt` natur`.
◆ Conflictele armate, oricare ar fi amploarea acestora, nu sunt nici
pe departe de dorit, dar existen]a ca atare a institu]iei militare le situeaz`
\n spectrul probabilit`]ii. Care crede]i c` sunt temeiurile teoretice care
influen]eaz` nemijlocit ac]iunea armat`, asupra c`rora trebuie ac]ionat
(i)novator \n termeni de maxim` urgen]` ?
• Din considerente metodologice, am putea grupa aceste propuneri pe domenii
de ac]iune, cu referire direct` la For]ele Aeriene, venind astfel în sprijinul celor care vor
manifesta preocupare pentru implementarea lor.