Revista-3.pdf

G#ndirea militar` rom#neasc` ~ 3/2002
\naintea r`zboaielor napoleoniene, fiind legate de dimensiunile armatelor europene,
de puterea de foc, precum [i de apari]ia doctrinelor fortifica]iilor [i asediului. Conceptele
doctrinare ale unor teoreticieni militari occidentali, precum Clausewitz [i Jomini,
ideile avansate ale luptei pe mare, dezvoltate de Mahan, lec]iile desprinse din “opera”
lui Napoleon, precum [i apari]ia altor tehnologii navale (vaporul cu aburi) [i artileristice,
toate acestea au determinat schimbarea ducerii r`zboiului “de gentlemeni” [i a b`t`liilor
navale. Primul r`zboi mondial a demonstrat faptul c` numai tehnologia, singur`, f`r`
o doctrin` [i o organizare nou`, nu poate transforma un eveniment \ntr-o revolu]ie \n arta
militar`. “R`zboiul tran[eelor” a r`mas acela[i r`zboi de distrugere sau de uzur`.
Anii ‘20 [i ‘30 au complementarizat lupta aerian` [i lupta amfibie. Noile doctrine,
\mpreun` cu o nou` tehnologie (tancul, submarinul, aeroplanul, gazul asfixiant etc.)
[i cu lec]iile despre predominan]a ofensivei au fost aplicate pe timpul celui de-al doilea
r`zboi mondial (pentru c` adev`rata revolu]ie a avut loc \n perioada interbelic`),
transform#ndu-l \ntr-o nou` revolu]ie \n arta militar` [i transpun#ndu-i \n practic` – sau verific#ndu-i
– credibilitatea.
Sf#r[itul r`zboiului [i \nceputul erei “r`zboiului rece” au adus o nou` revolu]ie
\n arta militar`, al c`rei centru de greutate s-a situat pe folosirea armelor de nimicire
\n mas` (NBC). Aceasta, pentru c` putem vorbi de o nou` tehnologie (arma nuclear`),
o nou` organizare a armatelor moderne, precum [i de noi concepte doctrinare (ducerea
r`zboiului cu sau f`r` folosirea armelor nucleare). Aceast` revolu]ie nu a fost demonstrat`,
practic, [i, sper`m, nu va fi experimentat` niciodat`. Pentru c` destabilizarea Uniunii
Sovietice [i sf#r[itul “r`zboiului rece” au pus cap`t acestei revolu]ii, de atunci nu au ap`rut
nici alte doctrine, nici o nou` organizare; doar tehnologia s-a dezvoltat.
Referitor la evenimente beligerante recente, ne putem pune \ntrebarea: a reprezentat
r`zboiul din Golf transpunerea \n practic` a unei noi revolu]ii \n arta militar` ? |n opinia
mea, au fost doar experimentate unele noi concepte doctrinare, cum ar fi: spa]iul – a patra
dimensiune; r`zboiul mediatic [i cel informa]ional; opera]iile \ntrunite (interservicii)
[i multina]ionale; r`zboiul asimetric etc. A fost folosit` [i o nou` categorie de tehnic`
– “tehnica invizibil`”. Dar, \n general, doctrina manevrier` folosit` \n perioada ducerii
ac]iunilor de lupt` (combinarea focului cu mi[carea) a fost cea \mprumutat` de la “blitzkrieg-ul”
din timpul celui de-al doilea r`zboi mondial. Nici organizarea nu a fost schimbat`.
{i nici cultul pierderilor limitate.
Dar 11 septembrie 2001 ? Ce a adus nou ? Poate apari]ia unui nou concept doctrinar
– r`zboiul interna]ional \mpotriva terorismului. Lu#nd \n considera]ie [i dezvoltarea
tehnologic` din ultima perioad` (nanotehnologia, digitizarea, armele neletale etc.), precum
[i importan]a cresc#nd` acordat` unei noi categorii de for]e – trupele speciale, atunci putem
afirma c` ne afl`m \n pragul unei noi revolu]ii \n arta militar`.
|ntr-o nou` ordine mondial`, \n care multipolaritatea pare s` fie cheia balan]ei puterii
politice interna]ionale, au ap`rut noi concepte precum: globalizarea, r`zboiul cibernetic,
r`zboiul special, sistemul de comand`, control, calculatoare, comunica]ii, informa]ii
[i informatic` – C4I4 etc. Transpunerea acestor concepte \ntr-o nou` doctrin`, \mpreun`
cu o nou` tehnologie, aflat` \nc` \n lucru (echipamente spa]iale, arme inteligente, arme
ecologice etc.), precum [i cu \ncerc`rile de g`sire a unei noi structuri a NATO vor determina,
cu siguran]`, schimb`ri radicale \n caracterul viitoarelor r`zboaie.
28