"Невидимaя современность"

Британия была не в состоянии эффективно контролировать территории
колоний. Поэтому попытки установить больший контроль
оказались безуспешными. Самоуправление и баланс ветвей власти
создало устойчивую и эффективную систему.
Но это вовсе не означает, что американская бюрократия мала, неэффективна,
не нужна, или наоборот, сугубо высоко эффективна.
Возможно, относительно либеральные законы и быстрое экономическое
развитие за счет расширения и притока европейского населения
позволили создать столь богатое и энергичное государство,
ставшее лидером в 20 веке. Однако, США стоят на фундаменте
Западной цивилизации, а ресурсы привлекают со всего мира.
Совершенно очевидно, что одновременно второй такой страны
быть не может. Послевоенный успех Западной Европы, Японии,
современный успех Китая возможны только в рамках рыхлого
«американского» мира. Совершенно невозможно приписать все
успехи только лишь американской модели и успехам американской
демократии. Сохранение официального рабства до середины 19-го
века, сохранение сегрегационных законов до второй половины 20-
го века, признаки олигархического правления и популистской демократии
скорее говорит нам о невозможности однозначных выводов.
Многие стабильные государства в истории были скорее организованы
как управленческая пирамида, и существовали много столетий.
История, написанная без ориентации на республиканские
ценности, превозносит именно стабильность и устойчивость такой
модели, осуждая хаос охлократии и слабость плохо управляемого
государства перед внешними врагами. Бюрократический гений Ришелье
создал единую Францию, талант Бисмарка создал Германию.
Япония вошла в новую эпоху во время Революции Мейдзи,
изменения характера бюрократического управления и принципов
развития страны.
86