22.07.2013 Views

Ladda hem boken här! - Blekinge museum

Ladda hem boken här! - Blekinge museum

Ladda hem boken här! - Blekinge museum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sas i två av dubbelgravarna likaväl som i vanliga<br />

skelettgravar. Likaså hade alla med varierande<br />

antal cusper (motsvarande olika genetiska drag)<br />

också gravgåvor i sina gravar. Det är särskilt anmärkningsvärt<br />

att den individ med störst frekvens<br />

av genetiska drag på tänderna av alla också<br />

var den som hade mest och rikast gravgåvor på<br />

hela gravfältet (A 250, ett 6-7 årigt barn). Möjligen<br />

skulle kombinationen av olika genetiska<br />

drag kunna tolkas som att denna individ hade<br />

en större genetisk spridning i sin bakgrund vilket<br />

tillsammans med gravens arkeologiska särställning<br />

blir en intressant faktor. Då så många<br />

gravar saknade bevarade tänder blir jämförelsen<br />

av genetiska drag över gravfältet i sig begränsad<br />

och det kan endast konstateras att det finns variation<br />

men ingen möjlighet att se mönster.<br />

Brandgravarna i Istaby är en heterogen<br />

samling anläggningar. Totalt 17 anläggningar<br />

innehöll bränt människoben och dessas funktion<br />

diskuterades utifrån förekomsten av olika<br />

kroppsregioner d.v.s. elementrepresentation.<br />

Generellt sett innehöll anläggningarna varierande<br />

mängder brända ben och var i den sämre<br />

delen av bevaringsskalan. Både vuxna och barn<br />

förekom men få kunde bedömas närmare avseende<br />

kön och ålder. Anläggningarna tolkades<br />

osteologiskt sammantaget med den arkeologiska<br />

beskrivningen som bålplatser, bålgropar och<br />

urnegravar. I ett par fall var bålplatsen också<br />

där större delen av kroppen påträffades med<br />

gravgåvor vilket bör vara den egentliga graven.<br />

Andra bålplatser hade sämre elementrepresenta-<br />

tion och få eller inga gravgåvor och där skulle<br />

man kunna tänka sig att kroppen samlats in<br />

till en urna. Bålgropar förekom med både god<br />

och sämre representation av kroppen och med<br />

eller utan fynd, vissa av dess är troligen själva<br />

graven. Urnegravarna var i två fall sannolikt<br />

grävda genom sina bålplatser, som tolkats som<br />

<strong>här</strong>dar i fält, och hade varierande elementrepresentation.<br />

Definitionen av en brandgrav är<br />

ingen enkel definition utifrån anläggningarna<br />

i Istaby. Flera olika typer av anläggningar<br />

uppfyller grundkraven för en grav och gör det<br />

nödvändigt att vidga begreppet grav till att omfatta<br />

olika stadier i kremeringen. Dessa olika<br />

stadier bör där det är möjligt definieras både<br />

osteologiskt och arkeologiskt. Skillnaden mellan<br />

en <strong>här</strong>d och en bålplats kan vara minimal och<br />

kanske bara kan avgöras genom en osteologisk<br />

analys av elementrepresentation. Graven är ju<br />

inte heller ”förseglad”när begravningsritualen är<br />

avslutad vilket förekomsten av människoben i<br />

kulturlagret är ett tydligt exempel på. På samma<br />

sätt finns möjligheten att ben från gravar kan<br />

ha omdeponerats i andra anläggningar i senare<br />

aktiviteter av människor och djur.<br />

Djuren förekommer främst i brandgravarna<br />

och är svåra att belägga utan att utesluta sekundärdeponering<br />

i skelettgravarna. I anläggningarna<br />

förekommer både brända och obrända<br />

djurben varav en mindre del gått att identifiera<br />

närmare till art. Tamdjuren: nöt, svin, får/get<br />

och häst är vanligast förekommande men även<br />

hund, säl och rådjur finns representerade. I flera<br />

anläggningar ger djurbenen intryck av att ha<br />

varit fällar/hudar i första hand, möjligen en liksvepning<br />

på bålet. Även mer köttrika element<br />

förekommer främst av tamdjuren förutom häst<br />

och hund. Vissa matoffer kan ha förekommit på<br />

bålen men det är svårt att helt utesluta inblandning<br />

av äldre boplatsmaterial i anläggningarna. I<br />

Istaby fanns inga björnklor vilket förekommer på<br />

andra samtida gravfält men möjligen fällar från<br />

andra djur, i första hand tamdjur. Förekomsten<br />

av eldade svansar (företrädesvis av nöt) i Istaby<br />

är unik och har en parallell i den antika grekiska<br />

”osphys”-ritualen. Om denna ritual skulle utövas<br />

någonstans i Sydskandinavien så är ett gravfält<br />

som det i Istaby där både brandgravskick och<br />

skelettgravskick praktiserats en rimlig plats.<br />

Gravskicket med bålbränning har trots uppenbar<br />

skillnad också många likheter med skelettgravskicket.<br />

Alla skelettgravarna är stenskodda eller<br />

har stenpackning som markering. Större delen,<br />

72 %, av de gravrelaterade anläggningarna med<br />

brända ben har eller är direkt relaterade till anläggningar<br />

med sten i konstruktionen (såväl bålplatser,<br />

bålgropar som urnegravar). Likheter finns<br />

även i gravgåvorna i samma eller likartade former<br />

av keramikkärl, verktyg, kläddetaljer/smycken och<br />

hartstätade kärl. Dateringarna är också relativt<br />

samtida även om två av anläggningar med brända<br />

ben kan vara från en senare fas (folkvandringstid/<br />

vendeltid) än vad skelettgravarna är. Osteologiskt<br />

finns också likheter i att både vuxna och barn<br />

förekommer både brända och obrända utan indikationer<br />

på urval på endera hållet.<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!