22.07.2013 Views

Ladda hem boken här! - Blekinge museum

Ladda hem boken här! - Blekinge museum

Ladda hem boken här! - Blekinge museum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kulturlager från bronsålder och äldre förromersk<br />

järnålder. Fyndens kontext är i många fall osäker<br />

på grund av bevaringsförhållandena, men i flera<br />

fall är det rimligt att anta att materialet från<br />

de mer eller mindre sönderodlade brand- och<br />

benlager som fanns i stensättningarna <strong>här</strong>rör<br />

från en eller flera gravar. Det är alltså i flera fall<br />

problematiskt att koppla enskilda föremål till<br />

enskilda gravar, då det till stor del saknas slutna<br />

kontexter. Sambanden mellan stensättningarna<br />

och deras fyndmaterial utreds närmare i kapitlet<br />

Föremålen och dateringarna. De enskilda stensättningarnas<br />

konstruktion och fyndmaterial<br />

finns noggrannare redovisat i Gravförteckning<br />

på CD.<br />

Det går att se en tydlig relativ kronologi<br />

mellan några av stensättningarna utifrån deras<br />

rumsliga utbredning. Det finns ett fall där en<br />

stensättning överlappar två andra stensättningar.<br />

Det handlar om stensättning III som överlappar<br />

stensättning I och IV. Ett sotigt brandlager<br />

31<br />

under stenpackningen i stensättning VI har<br />

14 C-daterats till yngre förromersk järnålder-äldre<br />

romersk järnålder (95 bc-50 ad, LuS 6989). Det<br />

är den äldsta 14 C-analysen från gravfältet. Dessa<br />

iakttagelser är givetvis av betydelse för att reda<br />

ut gravfältets relativa kronologi, och för att få<br />

hållpunkter för att yttra sig kring om och i så fall<br />

hur konstruktionen och/eller storleken förändras<br />

över tiden. Men det är spörsmål som hänger<br />

intimt samman med gravfältets övergripande<br />

struktur och förändring över tiden, som vi får<br />

anledning att återkomma till mer i detalj nedan<br />

under rubriken Stratigrafiska iakttagelser och i<br />

kapitlet Perspektiv och tolkningar.<br />

Rest sten<br />

Strax söder om Stensättning VII påträffades ett<br />

fundament till en rest sten, med en intilliggande<br />

brandgrop (A 54 och 55a). Båda dessa anläggningar<br />

skar en grop som innehöll boplatsmaterial<br />

från yngre bronsålder – förromersk järnålder<br />

(A 53). Kring dessa anläggningar fanns ett sotigt<br />

lager som också innehöll brända ben (A 55).<br />

Fundamentet till den resta stenen var ca 1,1 m i<br />

diameter och 0,6 m djup, medan brandgropen<br />

var ca 0,60 m i diameter och 0,45 m djup (fig.<br />

4 och Gravförteckning på CD).<br />

Benmaterialet från A 54 och 55 innehåller<br />

främst djur, men även några fragment av människa<br />

(se Wilhelmson, denna volym). Jag menar<br />

därför att anläggningarnas karaktär, delar<br />

av fyndmaterialet och den rumsliga kontexten<br />

klart talar för att de har att göra med gravrelaterade<br />

ritualer. Utan tvekan innehåller anläggningarna<br />

en stor inblandning av boplatsrelaterat<br />

material, av samma karaktär som det material<br />

som fanns i A 53, men det är i sig inget uppseendeväckande<br />

med tanke på att exempelvis merparten<br />

av skelettgravarnas fyllningar innehåller<br />

sekundärdeponerat äldre boplatsmaterial. A 54,<br />

och sannolikt även A 55, har en betydligt yngre<br />

datering jämfört med merparten av anläggning-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!