Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet

12
Straffen för att säga något olagligt kan vara drakoniska.
Hädelse är belagt med dödsstraff, och det finns exempel på
att detta straff har utdömts när någon blivit beskylld för att
ha hädat islam i ett sms-meddelande.
Ryssland
I Ryssland är internet i dag den viktigaste källan till nyhetsinformation,
särskilt för yngre människor. En bidragande
orsak till detta är att andra massmedier är censurerade, och
att internet i praktiken är det enda alternativet för den som
vill ta del av oberoende information.
Den ryska regeringen försöker finna sätt att genom lagstiftning
öka kontrollen av nätet för att få bort obekväm kritik.
Lagförslag har lagts fram som ska göra det möjligt att utan
domstolsbeslut stänga ner webbplatser. Ett sådant lagförslag
handlar officiellt om att skydda barn mot extremism
och annat aggressivt webbinnehåll. Men kritikerna hävdar
att detta bara är en täckmantel.
”Censurnivån i Ryssland är verkligen hög. Alla tidningar
är mer eller mindre censurerade, vilket gör
internet till den viktigaste nyhetskanalen.”
Oksana Chelysheva, Ryssland
Även i Ryssland anser granskarna att internetfriheten har
minskat under senare år. Antalet svartlistade webbplatser
har ökat och det händer att bloggare råkar illa ut, ofta
kopplat till att de gjort avslöjanden om korruption eller annat
maktmissbruk.
”Om du kritiserar mäktiga personer kan vad som helst hända,
särskilt om du stör deras affärsintressen”, konstaterar
Ilya Stechkin vid Moskvas statliga universitet.
Den demokratiska traditionen i Ryssland är svag. Men i
grunden finns ett starkt stöd för yttrandefrihet och 70 procent
motsätter sig statlig censur av internet (Pew Research
Center, 2012).
USA
USA är inte riktigt jämförbart med de andra fem länderna
som United Minds har undersökt i denna studie, men det
inkluderats ändå som ett referensland. USA har uttryckt
ambitioner på nätfrihetens område, och landets förra utrikesminister
Hillary Clinton har hållit en serie tal på temat
vad som kan göras för att öka nätfriheten i världen.
Flera av de personer som har intervjuats för denna studie
(även utanför USA) hänvisar till Hillary Clintons tal om
nätfrihet. De hävdar att det var hon – och därmed amerikanerna
– som först formulerade begreppet ”internetfrihet”.
”Sverige har en bra politik – att alla till en låg kostnad
ska få tillgång till ett öppet internet.”
Josh Levy, USA
De amerikaner som har intervjuats framhåller att internet
i USA är fritt. ”Det är i princip bara två saker som censureras
– barnpornografi och innehåll relaterat till terrorism”,
säger Josh Levy på Free Press.
Den amerikanska staten åtalar generellt inte individer för
sådant som de publicerar på nätet, om det inte rör sig om
barnpornografi eller brott mot upphovsrätten. Det finns
exempel på att amerikansk polis har övervakat webbplatser
för att spåra personer som ägnar sig åt misstänkta aktiviteter.
Ett sådant exempel är polisen i New York som under
flera år har spionerat på muslimska studenter i USA genom
att övervaka bloggar, webbplatser och chattforum som riktar
sig specifikt till denna målgrupp.
Tillgången till internet i USA är 78 procent, vilket är mycket
högre än i de fem andra studerade länderna, men lägre
än i IT-mogna europeiska länder som Sverige, Finland och
Nederländerna.
Jämförelse mellan länderna
Som framgår av genomgången skiljer sig de sex länderna
åt i flera avseenden. Bild 2 nedan innehåller en översiktlig
jämförelse av bland annat ländernas internettillgång, nätfrihet
och sambandet mellan frihet i den analoga världen
och den digitala sfären.
De studerade länderna är alla befolkningsmässigt stora,
och även om internettillgången är låg har de i antal många
internetanvändare. Pakistan är med 184 miljoner invånare