Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet

38
PAKISTAN:
”Hädelse används som svepskäl
för att utöva censur.”
Pakistan är ingen stabil demokrati och respekten för yttrandefrihet
är begränsad. Det finns ett brett politiskt stöd i landet
för att censurera nätinnehåll som anses vara hädiskt, anti-
islamiskt, pornografiskt eller ett hot mot landets säkerhet.
Sana Saleem är en 25-årig pakistansk skribent och aktivist.
Hon skriver bland annat för den brittiska tidningen The
Guardian och hennes blogg Mystified Justices har av
Google utnämnts till den bästa aktivistbloggen i Pakistan.
”Yttrandefrihet betraktas av många i Pakistan som ett västerländskt
begrepp – sorgligt nog”, säger hon. ”Vi brukar
undvika att använda det och använder i stället termer som
’fritt flöde av information’ eller ’öppen tillgång till information’”,
berättar Sana Saleem.
”Problemet är att så fort någon tar upp yttrandefrihet, så
glider diskussionen genast in på om det ska vara tillåtet
med hädelse och obsceniteter. Det är lätt att hamna i försvarsställning”,
förklarar hon.
Själv är Sana Saleem en stolt muslim och hon bär hijab.
Men hon ifrågasätter om det alltid är så lätt att definiera
vad som är hädelse mot islam.
”Makthavare i Pakistan säger att de är för frihet på nätet –
med undantag för pornografi och hädelse. Men vad är hädelse
– vem bestämmer det? Ofta används hädelse som ett
svepskäl för att utöva censur”, hävdar hon.
Tycker att fler borde ställas till svars
Sana Saleem får mothugg av Murtaza Zaidi, VD för Cyber-
Vision International, ett IT-företag i Islamabad. ”Censur är
ingen stor fråga i Pakistan. Vi har andra mycket större problem
att tänka på. Yttrandefrihet är mer som en sidekick”,
säger han.
Murtaza Zaidi tycker att internet kraftigt har ökat tillgången
till information i Pakistan. Det mesta kan diskuteras
på nätet, och antalet internetanvändare ökar i snabb
takt. ”Pornografi är förbjudet och regeringen har blockerat
YouTube – det är i princip allt”, hävdar han.
Beslutet att blockera YouTube är Murtaza Zaidi kritisk till.
”Jag vill hävda att det är dåligt för Pakistan. YouTube kan
användas även i utbildningssyfte, men den möjligheten har
nu gått förlorad”, säger han.
Men på andra områden är han inte lika kritisk till de
begrän sningar som myndigheterna har satt upp. Murtaza
Zaidi skulle på sätt och vis gärna se att fler ställs till svars
för de åsikter som de ger uttryck för på nätet. ”Det vore bra
om det fanns fler kontroller och större balans”, förklarar han.
Till de positiva effekterna av internetanvändningen hör
ökade kunskaper om andra länder, stimulans av handel och
att världen har blivit mer som ”en global by”, tycker
Murtaza Zaidi. ”Men det finns också negativa effekter, som
att nätet kan användas för att sprida hat och extrema åsikter.
Pakistan är ett konservativt samhälle, och tekniken kan användas
på ett sätt som väcker starka känslor”, förklarar han.
Murtaza Zaidi tar själv upp exemplet med nidbilder av profeten
Muhammed. ”Enligt min uppfattning är det väldigt
respektlöst att sprida sådana bilder. Vi är över en miljard
muslimer i världen som kan ta anstöt”, säger han.
”Det är inte en fråga om yttrandefrihet utan om att visa
varandra respekt. Vi kan inte skämta om Gulag och nazismen
för i så fall kommer ni i Europa att bli upprörda. Det är
egentligen samma sak”, tycker Murtaza Zaidi.
Mer omfattande övervakning planeras
Bytes for All är den största och mest inflytelserika människorättsorganisationen
med inriktning på nätfrihet i