Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet
Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet
Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ländernas behov <strong>och</strong> Sveriges betydelse<br />
fall även engelska, innebär en stor begränsning – särskilt ur<br />
ett ryskt perspektiv.<br />
En av intervjupersonerna i Kina tar också upp språkfrågan.<br />
”Den mesta informationen i Sverige är <strong>på</strong> svenska, så det är<br />
svårt för utlänningar att förstå. Ni borde publicera mer information<br />
<strong>på</strong> engelska”, säger hon.<br />
Uppmuntra internationell dialog<br />
Pranesh Prakash <strong>på</strong> CIS i Indien framhåller värdet av ett<br />
gemensamt internationellt forum där nätfrihetsfrågor kan<br />
diskuteras. Han tycker att Sverige <strong>och</strong> andra länder ska<br />
öka sitt engagemang i Internet Governance Forum (IGF),<br />
en arena som FN har bildat för diskussion om internets <strong>utveckling</strong><br />
<strong>och</strong> framtid. ”IGF kommer aldrig att kunna ersätta<br />
de andra forum som finns, men om de frågor som diskuteras<br />
i andra forum lyfts fram till IGF, kan det bli en direkt<br />
dialog mellan olika länder”, säger Pranesh Prakash.<br />
”IGF får ingen trovärdighet om inte länderna börjar behandla<br />
det mer seriöst”, <strong>på</strong>pekar han. Utan ett gemensamt<br />
forum där frågor om <strong>nätet</strong>s <strong>utveckling</strong> diskuteras, befarar<br />
Pranesh Prakash att internet kommer att splittras <strong>och</strong> bli<br />
konfliktfyllt.<br />
Människorättsaktivisten Nadine Sherif i Egypten anser att<br />
det är viktigt med internationella avtal som skyddar nätaktivisters<br />
säkerhet. Internet är gränslöst <strong>och</strong> det behövs gemensamma<br />
bestämmelser om exempelvis individers rätt till<br />
integritetsskydd.<br />
Josh Levy <strong>på</strong> Free Press i USA tycker att det är vanskligt<br />
om västvärlden försöker tvinga <strong>på</strong> andra länder sina synsätt.<br />
”Det kommer troligtvis att slå tillbaka om vi säger åt<br />
andra länder hur de ska agera”, säger han. ”I stället behöver<br />
vi uppmuntra en öppen dialog om fördelarna med nätfrihet”,<br />
menar Josh Levy.<br />
Dra nytta av befintliga projekt<br />
Flera av intervjupersonerna framhåller att det är bättre att<br />
dra nytta av befintliga projekt än att bygga upp nya strukturer.<br />
”Det finns redan nätverk med personer som arbetar<br />
för mänskliga rättigheter, <strong>och</strong> det går att ta hjälp av dessa”,<br />
säger bloggaren Sana Saleem i Pakistan.<br />
”Sverige kan höja sin profil när det gäller transparens <strong>och</strong><br />
yttrandefrihet inom ramen för de projekt som ni redan håller<br />
<strong>på</strong> med, till exempel Sida-finansierade projekt, <strong>på</strong>pekar<br />
en av intervjupersonerna i Kina.<br />
Profilera Sverige <strong>och</strong> Norden<br />
Enligt flera av intervjupersonerna har Sverige <strong>och</strong> de andra<br />
nordiska länderna hög trovärdighet i frågor som rör yttrandefrihet<br />
<strong>och</strong> nätfrihet. Delvis är det dock synligheten som<br />
saknas. ”Ni behöver en strategi. Nätfrihet förknippas med<br />
USA, så därför måste ni differentiera er från USA”, säger<br />
journalisten Nasry Esmat i Egypten.<br />
Särskilt bland intervjupersonerna i Egypten <strong>och</strong> Pakistan<br />
finns en stor efterfrågan <strong>på</strong> att europeiska länder som<br />
Sverige ska engagera sig mer i frågor som rör yttrandefrihet<br />
<strong>och</strong> nätfrihet, bland annat för att det inte bara ska vara<br />
USA som förknippas med dessa frågor. ”Ett ökat stöd från<br />
Sverige är extremt viktigt för oss som kämpar för mänskliga<br />
rättigheter i auktoritära stater eller omogna demokratier<br />
som Pakistan”, anser Shahzad Ahmad <strong>på</strong> Bytes for All.<br />
25