Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet

Synen på Sverıge och nätfrıhet.
En okänd förebild
Det tas nästan för givet att Sverige står för en hög grad av
yttrandefrihet på nätet. I flera av de undersökta länderna är
kunskapsnivån om Sverige låg, men intervjupersonerna har
ändå bilden av att Sverige är ett fritt och öppet samhälle.
”Sverige betraktas generellt som ett föredöme när det gäller
hur landets invånare behandlas. Jag vet inget om Sverige
när det gäller internetfrihet, men jag har aldrig hört något
dåligt om Sverige”, säger människorättsaktivisten Nadine
Sherif i Egypten.
”Skandinavien överlag är det bästa exemplet på medborgerliga
friheter, och särskilt yttrandefrihet”, säger Shahzad
Ahmad vid organisationen Bytes for All i Pakistan.
Bloggaren Sana Saleem i Pakistan är mer försiktig med att
peka ut förebilder, men hon tycker absolut att Sverige är fritt
jämfört med andra länder. ”Förebilderna för Pakistan när
det gäller yttrandefrihet är europeiska länder – inte USA i
något avseende”, betonar hon.
”Jag vet inget om hur situationen är i Sverige, men jag antar
att det är relativt sett väldigt fritt”, säger en av de intervjuade
kineserna.
En annan av kineserna, som har varit i Sverige, är något
mer initierad. ”Jag vet att Sverige har en väldigt hög profil
när det gäller öppenhet och transparens”, säger hon. Hon
tycker att Sverige i detta avseende är en bra förebild för andra
länder. ”Men om du frågar vanliga kineser skulle nog
de flesta tycka att USA är den bästa förebilden. De flesta
kineser vet inget om Sverige, men enligt min uppfattning är
USA ingen perfekt förebild”, förklarar hon.
Inte lika polariserande som USA
I Pakistan och Egypten är uppfattningarna om USA starkt
negativa. Flera av intervjupersonerna i dessa länder ser det
som problematiskt att yttrandefrihet så starkt förknippas
med USA.
”Yttrandefrihet betraktas av många i Pakistan som ett västerländskt
begrepp – sorgligt nog”, säger bloggaren Sana
Saleem. ”Vi brukar undvika att använda det begreppet och
använder i stället’fritt flöde av information’ eller ’öppen
tillgång till information’ som termer”, berättar hon.
”När människor i Egypten tänker på frihet tänker de oftast
på USA. Västvärlden är förknippad med frihet, men bland
konservativa egyptier uppfattas detta inte nödvändigtvis
som något positivt”, säger journalisten Nasry Esmat i Egypten.
”Frihet kopplas i viss utsträckning till moraliskt förfall.
Islamisterna sätter likhetstecken mellan frihet och rättigheter
för homosexuella, vilket i Egypten inte ses som positivt
– och det är absolut inte något du vill bli förknippad med”,
förklarar han.
Pranesh Prakash vid Centre for Internet and Society i
Indien är internationellt engagerad och därför väl insatt i
vilka länder som driver frågor om yttrandefrihet på nätet.
”Sverige är definitivt med på den listan, liksom Nederländerna”,
säger han.
Han vet inte exakt vilka styrkor Sverige har när det gäller
nätfrihet, men han tycker att det är en stor fördel att Sverige
inte är lika polariserande som USA. ”Om amerikanerna
driver ett förslag går många emot det bara för att det kommer
därifrån. Om Sverige tar upp samma förslag är chanserna
större att debatten kommer att handla om själva förslaget”,
förklarar han.
Finland förebild för Ryssland
I Ryssland är kunskaperna om Sverige något större, vilket
möjligen beror på att Ryssland ligger närmare geografiskt
än de andra länderna. Intervjupersonerna i Ryssland framhåller
de nordiska länderna som förebilder när det gäller
yttrandefrihet på nätet. ”Finland, Sverige, i princip alla de
skandinaviska länderna – men inte de baltiska staterna”, säger
den ryska journalisten Oksana Chelysheva.
Både hon och Ilya Stechkin vid Moskvas statliga universitet
ser dock Finland som den främsta förebilden. Av tradition
21