Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet

More documents

Recommendations

Info

38 PAKISTAN: ”Hädelse används som svepskäl för att utöva censur.” Pakistan är ingen stabil demokrati och respekten för yttrandefrihet är begränsad. Det finns ett brett politiskt stöd i landet för att censurera nätinnehåll som anses vara hädiskt, anti- islamiskt, pornografiskt eller ett hot mot landets säkerhet. Sana Saleem är en 25-årig pakistansk skribent och aktivist. Hon skriver bland annat för den brittiska tidningen The Guardian och hennes blogg Mystified Justices har av Google utnämnts till den bästa aktivistbloggen i Pakistan. ”Yttrandefrihet betraktas av många i Pakistan som ett västerländskt begrepp – sorgligt nog”, säger hon. ”Vi brukar undvika att använda det och använder i stället termer som ’fritt flöde av information’ eller ’öppen tillgång till information’”, berättar Sana Saleem. ”Problemet är att så fort någon tar upp yttrandefrihet, så glider diskussionen genast in på om det ska vara tillåtet med hädelse och obsceniteter. Det är lätt att hamna i försvarsställning”, förklarar hon. Själv är Sana Saleem en stolt muslim och hon bär hijab. Men hon ifrågasätter om det alltid är så lätt att definiera vad som är hädelse mot islam. ”Makthavare i Pakistan säger att de är för frihet på nätet – med undantag för pornografi och hädelse. Men vad är hädelse – vem bestämmer det? Ofta används hädelse som ett svepskäl för att utöva censur”, hävdar hon. Tycker att fler borde ställas till svars Sana Saleem får mothugg av Murtaza Zaidi, VD för Cyber- Vision International, ett IT-företag i Islamabad. ”Censur är ingen stor fråga i Pakistan. Vi har andra mycket större problem att tänka på. Yttrandefrihet är mer som en sidekick”, säger han. Murtaza Zaidi tycker att internet kraftigt har ökat tillgången till information i Pakistan. Det mesta kan diskuteras på nätet, och antalet internetanvändare ökar i snabb takt. ”Pornografi är förbjudet och regeringen har blockerat YouTube – det är i princip allt”, hävdar han. Beslutet att blockera YouTube är Murtaza Zaidi kritisk till. ”Jag vill hävda att det är dåligt för Pakistan. YouTube kan användas även i utbildningssyfte, men den möjligheten har nu gått förlorad”, säger han. Men på andra områden är han inte lika kritisk till de begrän sningar som myndigheterna har satt upp. Murtaza Zaidi skulle på sätt och vis gärna se att fler ställs till svars för de åsikter som de ger uttryck för på nätet. ”Det vore bra om det fanns fler kontroller och större balans”, förklarar han. Till de positiva effekterna av internetanvändningen hör ökade kunskaper om andra länder, stimulans av handel och att världen har blivit mer som ”en global by”, tycker Murtaza Zaidi. ”Men det finns också negativa effekter, som att nätet kan användas för att sprida hat och extrema åsikter. Pakistan är ett konservativt samhälle, och tekniken kan användas på ett sätt som väcker starka känslor”, förklarar han. Murtaza Zaidi tar själv upp exemplet med nidbilder av profeten Muhammed. ”Enligt min uppfattning är det väldigt respektlöst att sprida sådana bilder. Vi är över en miljard muslimer i världen som kan ta anstöt”, säger han. ”Det är inte en fråga om yttrandefrihet utan om att visa varandra respekt. Vi kan inte skämta om Gulag och nazismen för i så fall kommer ni i Europa att bli upprörda. Det är egentligen samma sak”, tycker Murtaza Zaidi. Mer omfattande övervakning planeras Bytes for All är den största och mest inflytelserika människorättsorganisationen med inriktning på nätfrihet i
Appendix Pakistan. Shahzad Ahmad är organisationens landskoordinator och även han bor i Islamabad. Han uttrycker stark oro för de pakistanska myndigheternas planer på att ytterligare begränsa yttrandefriheten på nätet. ”Dataprogram som FinFisher och annan avancerad övervakningsteknik är i färd med att installeras i massiv skala på nationell nivå. Dessa övervakningsinsatser är speciellt riktade mot människorättsaktivister, journalister och personer som arbetar politiskt”, berättar Shahzad Ahmad. Han tror tyvärr inte att det bland Pakistans befolkning finns något starkt motstånd mot ökad nätcensur. ”Det är fortfarande många som av religiösa skäl stöder blockerandet av YouTube. De inser inte att detta påverkar deras egna rättigheter”, säger Shahzad Ahmad. ”Vanliga människor i Pakistan är inte medvetna om vilka grundläggande rättigheter de har, och ännu mindre om vilka digitala rättigheter som de egentligen borde ha”, hävdar han. Shahzad Ahmad anser att det saknas rättstrygghet, och att myndigheterna använder vaga begrepp som ”nationell säkerhet” och ”islams storhet” för att ursäkta rättsövergrepp. Straffen för att säga något olagligt kan vara drakoniska. Hädelse är belagt med dödsstraff, och det finns exempel på att detta straff har utdömts för att någon påstås ha hädat islam i ett sms-meddelande. På nätet är yttrandefriheten större än i andra sammanhang. ”Men den som vill säga något om religion, eller uttrycka åsikter som går emot allmänna populära uppfattningar, måste ändå vara ytterligt försiktig. Annars finns risken att man spåras upp och arresteras eller dödas av en mobb”, hävdar Shahzad Ahmad. Synen på yttrandefrihet i andra länder Enligt Pew Research Center har 80 procent av Pakistans invånare en ofördelaktig bild av USA, att jämföra med bara 12 procent i grannlandet Indien. De anti-amerikanska stämningarna i Pakistan har förstärkts av USA:s drönarattacker och räden mot Usama bin Laden. Shahzad Ahmad vill helst inte att USA dominerar debatten om yttrandefrihet, eftersom det i så fall försvårar hans arbete i Pakistan. ”USA förknippas inte med internetfrihet, i varje fall inte om du är från Pakistan”, säger Murtaza Zaidi. Det land Murtaza Zaidi betraktar som förebild när det gäller internetfrihet är Indien. ”I vissa avseenden är Pakistan och Indien väldigt lika. Detta är det enda området där jag tycker att Indien är bra”, säger han. Sana Saleem är försiktig med att peka ut förebilder, men hon anser att Sverige är fritt jämfört med andra länder. ”Förebilderna för Pakistan när det gäller yttrandefrihet är europeiska länder – inte USA i något avseende”, betonar hon. ”Men för Pakistans regering tror jag tyvärr att förebilderna snarare är Kina och Iran, de länder som har kommit längst när det gäller att censurera internet”, säger Sana Saleem. ”Skandinavien överlag är det bästa exemplet på medborgerliga friheter, och särskilt yttrandefrihet”, säger Shahzad Ahmad. ”Sverige är ett land som är känt för att investera i nätfrihet över hela världen”, tillägger han. Vissa kopplingar till väst – trots allt Trots uppenbara religiösa skillnader är Pakistan ändå ett land som av historiska skäl har vissa kopplingar till väst. Ett jämförelsevis stort antal pakistanier talar bra engelska, och landets största sociala mediekanal är Facebook. Det finns i dag cirka 10 miljoner Facebook-konton i Pakistan, ett land med 184 miljoner invånare – varav mer än hälften är under 25 år. Enligt Shahzad Ahmad finns det goda förutsättningar för att bedriva opinionsbilning via internet i Pakistan, så länge det gäller frågor som inte är känsliga. 39
Page 1: Frıhet och utvecklıng på nätet.
Page 4 and 5: 2 Innehållsförtecknıng. Rapporte
Page 6 and 7: 4 Förord. Sveriges internationella
Page 8 and 9: 6 Syfte & metod. Syfte Denna studie
Page 10 and 11: 8 Sammanfattnıng. Internets påver
Page 12 and 13: 10 Kunskapen om hur det förhåller
Page 14 and 15: 12 Straffen för att säga något o
Page 16 and 17: 14 Bild 2. Översiktlig jämförels
Page 18 and 19: 16 Bild 3. Synen på yttrandefrihet
Page 20 and 21: 18 Mänskliga rättigheter är myck
Page 22 and 23: 20 (Potatisar och ägg), som skojar
Page 24 and 25: 22 har Finland en särskild relatio
Page 26 and 27: 24 USA skänker pengar för att utv
Page 28 and 29: 26 Slutsatser och rekommendatıoner
Page 30 and 31: 28 Appendıx. Länkar tıll aktöre
Page 32 and 33: 30 Intervjupersonerna anser att int
Page 34 and 35: 32 INDIEN: ”Lättare att censurer
Page 36 and 37: 34 Sammanfattning om Indien . Indie
Page 38 and 39: 36 ”De kan inte censurera allt. D
Page 42 and 43: 40 Vad Sverige kan bidra med Shahza
Page 44 and 45: 42 Vad regeringen vill censurera En
Page 46 and 47: 44 USA: ”Amerıkaner tycker allt
Page 48: 46 Sammanfattning om USA . Internet

Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?