Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet

More documents

Recommendations

Info

28 Appendıx. Länkar tıll aktörer som granskar nätfrıheten ı olıka delar av världen. . Freedom House, www.freedomhouse.org . Reporters Without Borders, www.rsf.org . Open Net Initiative (ONI), www.opennet.net . Electronic Frontier Foundation (EFF), www.eff.org . Committee to Protect Journalists (CPJ), www.cpj.org . Digital Civil Rights in Europe (EDRI), www.edri.org . The Citizen Lab vid University of Toronto, www.citizenlab.org . Association for Progressive Communications (APC), www.apc.org . The Public Voice, www.thepublicvoice.org . Center for Studies on Freedom of Expression and Access to Information (CELE), www.palermo.edu/cele/ . Bolo Bhi, www.bolobhi.org . Mideast Youth, www.mideastyouth.com . Free Press, www.freepress.net . IT for Change, www.itforchange.net . Internet & Society Co:llaboratory, en.collaboratory.de . Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), www.ffii.org . Blocked on Weibo, blockedonweibo.tumblr.com/(verktyg) . GreatFire.org, en.greatfire.org (verktyg)
EGYPTEN: ”Bland konservatıva egyptıer uppfattas ınte frıhet nödvändıgtvıs som något posıtıvt.” I Egypten har internet en jämförelsevis stark ställning, delvis beroende på den roll landet spelade i samband med ”den arabiska våren”. Detta betyder dock inte att det i dag råder yttrandefrihet på nätet, eller att nätanvändarnas integritet respekteras. Efter revolutionen har myndigheterna fortsatt ungefär som tidigare, fast med minskad kapacitet. Under revolutionen i Egypten 2011 stod bloggaren och människorättsaktivisten Ramy Raoof i händelsernas centrum. Han intervjuades på CNN och i andra internationella massmedier om vad som pågick i landet. Bland annat rapporterade han om Mubarakregimens desperata motdrag att stänga ner internet och strypa mobiltrafiken, vilket var riktat mot demonstranterna. Ramy Raoof anser att Facebook och Twitter är viktiga verktyg ”i frihetens tjänst”, men han tror inte att de var avgörande för den egyptiska revolutionen. Demonstrationerna mot Mubarak fortsatte i flera dagar trots att internet helt stängdes ner, påpekar han. Att bygga ut IKT-infrastrukturen var en del i Mubarakregimens strategi för att skapa tillväxt och nya jobb. Någon omfattande internetcensur bedrevs inte, även om tekniken enligt Freedom House (2012) användes för att övervaka oppositionella och sprida propaganda. Det hände också att bloggare fängslades för sådant som de hade skrivit. Det första fallet var den 23-årige juridikstuderanden Kareem Amer, som 2007 dömdes till fyra års fängelse för att han i ett blogginlägg skulle ha förolämpat islam och Mubarak. Efter Mubarakregimens fall fortsatte militären på samma sätt som tidigare. I april 2011 dömdes den 26-årige bloggaren Maikel Nabil till tre års fängelse för att han i ett blogginlägg skulle ha förolämpat den egyptiska militären. Nabil släpptes i januari 2012, efter mer än 300 dagar i fängelse, och lever i dag i exil i Tyskland. (www.maikelnabil.com) Enligt Ramy Raoof vill även den nuvarande egyptiska regeringen samla på sig alla uppgifter den kan få tag i, oavsett om det finns något skäl för insamlingen eller ej. ”Men den utövar inte censur i bemärkelsen att den blockerar webbplatser och gör dem otillgängliga, det har vi inte sett”, säger han. Muslimska brödraskapet I slutet av 2011 och början av 2012 hölls val till det egyptiska parlamentets underhus. Utfallet av valet blev att muslimska brödraskapets parti fick flest röster. Några månader senare vann islamisten Muhammad Morsi presidentvalet och blev Egyptens president. Enligt Freedom House (2013) visar landets nya ledare ingen respekt för principer som demokrati och mänskliga rättigheter. Förtrycket fortsätter och särskilt yttrandefriheten kränks. Ett stort antal demonstranter har dödats av säkerhetsstyrkor, och bara i några enstaka av dessa fall har poliser dömts för brott. Journalister och bloggare har åtalats till följd av anklagelser om att de skulle ha ”förolämpat presidenten”. Därtill pågår rättsprocesser mot flera ideella organisationer, bland andra Freedom House. Intervjupersonerna hävdar att mycket fortsätter ungefär som tidigare, med den skillnaden att myndigheterna i dag inte kan arbeta lika ostört som under Mubaraktiden. Journalisten Nasry Esmat säger att säkerhetstjänsten före revolutionen brukade följa vad aktivister gjorde på nätet. ”Vad som hindrar den i dag är främst att den inte har tillräcklig kapacitet, den har fullt upp med andra problem”, säger han. Den samlade bilden är att de egyptiska myndigheterna inte bedriver någon internetcensur i den bemärkelsen att de filtrerar information eller blockerar webbplatser. Detta är anledningen till att flera organisationer som granskar nätfriheten i olika länder bedömer att Egypten har större nätfrihet än exempelvis Ryssland och Indien. Egypten – ett uppkopplat land Mubarak satsade på att bygga ut Egyptens IKT-infrastruktur, vilket möjliggjorde ett ökat nätanvändande. Att den nya tekniken kunde utgöra ett allvarligt hot mot hans styre insåg han först senare. Den roll som nätet spelade i störtandet av Mubarakregimen, ledde till ett kraftigt ökat intresse för sociala medier. I slutet av 2011 fanns över tio miljoner Facebook-konton registrerade i Egypten, vilket innebar att landet hamnade på tjugo-i-topp-listan i världen över länder med flest antal Facebook-användare. 29
Page 1: Frıhet och utvecklıng på nätet.
Page 4 and 5: 2 Innehållsförtecknıng. Rapporte
Page 6 and 7: 4 Förord. Sveriges internationella
Page 8 and 9: 6 Syfte & metod. Syfte Denna studie
Page 10 and 11: 8 Sammanfattnıng. Internets påver
Page 12 and 13: 10 Kunskapen om hur det förhåller
Page 14 and 15: 12 Straffen för att säga något o
Page 16 and 17: 14 Bild 2. Översiktlig jämförels
Page 18 and 19: 16 Bild 3. Synen på yttrandefrihet
Page 20 and 21: 18 Mänskliga rättigheter är myck
Page 22 and 23: 20 (Potatisar och ägg), som skojar
Page 24 and 25: 22 har Finland en särskild relatio
Page 26 and 27: 24 USA skänker pengar för att utv
Page 28 and 29: 26 Slutsatser och rekommendatıoner
Page 32 and 33: 30 Intervjupersonerna anser att int
Page 34 and 35: 32 INDIEN: ”Lättare att censurer
Page 36 and 37: 34 Sammanfattning om Indien . Indie
Page 38 and 39: 36 ”De kan inte censurera allt. D
Page 40 and 41: 38 PAKISTAN: ”Hädelse används s
Page 42 and 43: 40 Vad Sverige kan bidra med Shahza
Page 44 and 45: 42 Vad regeringen vill censurera En
Page 46 and 47: 44 USA: ”Amerıkaner tycker allt
Page 48: 46 Sammanfattning om USA . Internet

Frihet och utveckling på nätet - Svenska institutet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?