Bilagor till delrapport - Energimyndigheten

Motsvarande uppgifter finns också presenterade av Christensson et al. (2009) men i det fallet
är de baserade på skarpa offerter och prisnivåerna är markant högre än de som beräknas enligt
LRF (2009).
Figur 6: Investering för nyckelfärdiga enkla gårdsanläggningar baserad på offerter (SGC, 2009)
Investeringsbehovet kan dock variera betydligt beroende på vilka val som görs angående
reaktorns utformning, vilka substrat som ska behandlas och så vidare. Investeringsnivåerna i
sig ska därför ses som indikativa och syftet är framförallt att visa på skaleffekterna. Observera
också att dessa uppgifter gäller relativt enkla gödselanläggningar och de inkluderar inte någon
hygienisering. Enligt Jordbruksverket krävs det ingen hygienisering om en gårdsanläggning
endast rötar gödsel från den egna gården. Det kan också vara möjligt att slippa kravet på
hygienisering för en anläggning som hanterar gödsel från två till tre gårdar. Varje anläggning
måste dock godkännas separat, även anläggningar som endast rötar sin egen gödsel. För större
anläggningar krävs det dock hygienisering.
Det normala förfarandet är att bygga separata tankar för detta där substratet hettas upp till 70
grader i en timma och därefter får passera värmeväxlare innan det förs in i reaktorn. Det finns
idag ingen gårdsanläggning som hygieniserar allt substrat så men de prisuppgifter som nämns
av leverantörer visar på betydande kostnader. Det kan därför medföra att de positiva
skaleffekter som visats tidigare inte gäller på samma sätt om skalan kräver gödsel från flera
gårdar. Å andra sidan kan en anläggning med godkänd hygienisering också ta emot andra
substrat som avfall vilket kan vara ekonomiskt fördelaktigt. En alternativ metod för
hygienisering är att driva anläggningen under termofila förhållanden. Det krävs då bland
24