25 år i täten - Lunds universitet
25 år i täten - Lunds universitet
25 år i täten - Lunds universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tetsvärlden, har vidare hans roll som förbindelseled varit framträdande och<br />
viktig för ”Sopis”. PGs kontakter i den tidigare områdesstyrelsen, fakultetsnämndsplatsen,<br />
hans personligen goda relationer till enstaka viktiga<br />
beslutsfattare liksom hans nätverk av forskningskontakter utgör bara<br />
några exempel härpå. Hans Modig ger i sitt bidrag en bild av PGs arbete<br />
i den samhällsvetenskapliga fakultetsstyrelsen från <strong>år</strong> 1993 och framåt. Vi<br />
känner där igen bilden av en effektiv och beslutsinriktad person, där de<br />
retoriska svängar som ibland kan utmärka sådana fora knappast sätts i<br />
högsätet. Inrättandet av socionomutbildningen i Helsingborg som bar<br />
PGs märke var uppenbarligen ett gott exempel på att snabba beslut också<br />
kan vara de riktiga.<br />
När det gäller informationen sitter prefekten i en unik sits, såväl som<br />
huvudmottagare, vidareförmedlare, tolkare av extern information, men<br />
också som förmedlare av information till omvärlden. Rollen som övervakare<br />
av informationen är sammansatt. Å ena sidan när det gäller<br />
orientering om vad som påg<strong>år</strong> inom organisationen ligger det i vad som<br />
inledningsvis sagts om synen på medarbetarna, att Per Gunnar inte<br />
kontrollerar utan hyser tillit till deras förmåga att efter eget skön sköta<br />
sina åligganden. Men han har ändå hållit sig väl underrättad om vad som<br />
påg<strong>år</strong> i undervisningen eller forskningen. Inga kursutvärderingar har t.ex.<br />
lagts till handlingarna innan han skärskådat dem. Å andra sidan, när det<br />
gäller den externa informationen har PG ofta reagerat omedelbart när det<br />
gäller att ur informationsfloden sålla och tolka tidens tecken. Det berörda<br />
snabba uppfattandet av möjligheterna att kompensera indragningen av<br />
en grundkursgrupp på sociala linjen med uppdragsutbildningar i mitten<br />
av 1980-talet belyser detta väl. Likaså har det fungerat smidigt när det<br />
har gällt att förmedla dessa externt givna signaler vidare ut i organisationen.<br />
Beträffande informationsflödet från centrum, vad som är på gång<br />
inom organisationen, har inte bilden varit lika entydig. Ibland har<br />
medarbetarna upplevt att institutionsstyrelsedialogen och informationen<br />
därifrån blivit selekterad och knapphändig. Mötena har karaktäriserats av<br />
snabbhet och effektivitet och istället har arbetsutskottet ibland uppfattats<br />
som den plats där den friare dialogen tagit form. Som talesman är det<br />
prefekten som förmedlar informationen till omvärlden. Detta har efter<br />
hand blivit lite av en specialitet för PG. Efter en aningen trög start har<br />
den ackumulerade mängden tidningsklipp som speglat aktiviteterna i<br />
verksamheten, presskonferenserna som PG hållit etc. vuxit till en ansenlig<br />
storlek.<br />
I beslutsrollerna och som entreprenören har PG inte framstått som<br />
drivande vad avser undervisningens innehåll. Kanske är detta delvis beroende<br />
på att Per Gunnar inte har sin egen ursprungliga disciplinära hem-<br />
8