25 år i täten - Lunds universitet
25 år i täten - Lunds universitet
25 år i täten - Lunds universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
des och frågan om dimensionering. Samarbetskommitténs rekommendation<br />
i resursfrågan var, att per capitaförstärkning borde prioriteras<br />
framför en förlängning av utbildningen. Ifråga om social omsorgsutbildning<br />
ställde sig kommittén mer kallsinnig, något som bl.a. också kommer<br />
fram i minnesanteckningar från 1989. Det här är genomgående frågor<br />
som aktualiseras på nytt ett decennium senare.<br />
Universitetsreformen 1993 utgör en viktig brytpunkt för Samarbetskommitténs<br />
arbete. Reformen innebar en större lokal handlingsfrihet<br />
inom hela <strong>universitet</strong>ssystemet. Syftet med reformen var bl.a. en önskan<br />
om en ökad lokal profilering och det skulle uppnås dels med en förändring<br />
från detalj- till målstyrning, dels med ett förändrat resurstilldelningssystem.<br />
På de enskilda lärosätena följdes reformen upp med en<br />
decentralisering av beslut och administration, något som påtagligt<br />
ändrade förutsättningarna för ledningen av <strong>universitet</strong>sinstitutionerna.<br />
Med denna lokala handlingsfrihet kunde de olika institutionerna<br />
utveckla olika förståelse för hur socionomutbildningen bäst borde komponeras.<br />
Ett viktigt inslag i kommitténs möten blev hur det lokala<br />
utvecklingsarbetet gick. Vad satsade man på? Vilka visioner och idéer<br />
utvecklades? Hur gick man praktiskt till väga? Man inspirerade varandra<br />
men det fanns också inslag av tävling.<br />
På några punkter blev olikheterna mer tydliga. Den praktiska delen<br />
av utbildningen utvecklades åt olika håll och fick olika längd vid olika<br />
lärosäten. Det teoretiska innehållet utvecklades också åt olika håll och<br />
skillnader i profilering kan säkert härledas till olika sammansättning av de<br />
lokala kollegierna och inriktningen av den forskning som började växa<br />
fram. Det finns ett beslut i november 1993 om att ta en informell<br />
kontakt med <strong>universitet</strong>skanslern om behovet av en utvärdering av<br />
socionomutbildningen med tanke på decentralisering och profilering på<br />
olika lärosäten – förmodligen ett uttryck för en viss oro inför utvecklingen.<br />
Själv uppfattade jag, som ny studierektor, att undervisningsämnet<br />
socialt arbete började träda fram inte bara som en summering av en rad<br />
andra discipliner och var med om att ta initiativ till diskussioner om v<strong>år</strong><br />
förståelse av ämnet. Min institution inbjöd, som en följd av dessa diskussioner,<br />
v<strong>år</strong>en 1996 till en gemensam konferens kring detta tema. Det<br />
återkommer senare i Högskoleverkets granskning av socionomutbildningen<br />
(Högskoleverket 2000:6 R) och följs upp 2003 som en fråga om<br />
den röda tråden i utbildningen och det pedagogiska ledarskapet.<br />
Möjligheten att disponera över ekonomi och verksamhet innebar en<br />
frihet att satsa på magisterutbildning vilket skedde vid flera institutioner,<br />
men med olika omfattning och utformning. Ett uttryck för den nya<br />
33