25 år i täten - Lunds universitet
25 år i täten - Lunds universitet
25 år i täten - Lunds universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dragit sina slutsatser (dvs. sina färde), och då samtliga tre band av Prof.<br />
Dr. Dr. h. c. Erich Schneiders ”Einführung in die Wirtschaftstheorie”<br />
(Schneider, 1961a–c) hade införts på grundkursen, fann professor<br />
Arvidsson tiden mogen att intressera sig för utbildningen i nationalekonomi<br />
vid Hermods. Nitisk och samvetsgrann som han var, ville han<br />
skaffa sig förstahandskännedom om vad han var garant för och förklarade<br />
för Landgren att såväl arbete med som inkomster från nästa sommarkurs<br />
kunde han känna sig befriad från.<br />
Efter denna korta, men ändå klargörande inledning kommer såväl Per-<br />
Gunnar Edebalk som jag själv med i handlingen. Vi hade båda börjat läsa<br />
nationalekonomi efter det att Guy Arvidsson hade tillträtt professuren.<br />
Den väldiga studenttillströmningen under 1960-talet hade lett till att<br />
bristen på lärare var så avsevärd, även i nationalekonomi, att Per-Gunnar<br />
och jag hade erbjudits och tacksamt accepterat tjänster vid institutionen.<br />
Detta var på den tid då, enkelt uttryckt, undervisningsresurserna med<br />
automatik anpassades till mängden elever. Det innebar att i takt med<br />
studerandeantalet så växte bland annat anslagen till avlöning av extra<br />
<strong>universitet</strong>slektorer. Tjänster som sådana ledigförklarades oftast inte utan<br />
tillsattes i praktiken av ämnesrepresentanten, och vid tiden för den händelse<br />
som strax ska beskrivas hade Per-Gunnar och jag utsetts till extra<br />
<strong>universitet</strong>slektorer av Guy Arvidsson.<br />
Efter att, inför Hermods instundande sommarkurs i nationalekonomi<br />
där han skulle framträda som lärare, ha konfronterats med<br />
kurslitteraturen och i synnerhet dess huvudbok brast det för professor<br />
Arvidsson. Det fanns inte en derivata så långt ögat nådde, vilket i sig<br />
kunde ses som ett utryck för sv<strong>år</strong>t lättsinne, men detta var ändå ett intet<br />
jämfört med frånvaron av en vederhäftig framställning av modern<br />
makroekonomisk för att bara inte tala om mikroekonomisk teori.<br />
Drabbad av denna insikt anropade professorn Per-Gunnar och mig<br />
och vi infann oss på hans ämbetsrum. Där var han, som alltid, knappt<br />
skönjbar i en sky av tobaksdimma vid ett skrivbord med en rad pipor där<br />
på pipskaften ”det vita märket glimmade som ett fågelöga” (Frich, 1966,<br />
s80) eftersom Arvidsson favoriserade märket Dunhill. Han underrättade<br />
oss om att vi samma dags eftermiddag skulle följa med honom till<br />
Malmö för att assistera vid en uppgörelse med Hermods verkställande<br />
direktör Börje Holmberg. Dit åkte vi, med Guy Arvidsson som chaufför<br />
– en stark upplevelse, i professorns första bil, vilken en av institutionens<br />
amanuenser, som av Guy Arvidsson på dunkla grunder ansågs ha förstånd<br />
på bilar, hade hjälpt honom att införskaffa. Det var andra tider,<br />
21