31.08.2013 Views

RELATIVITETSTEORI - (TUTORIAL / F BORG) 1 ... - Saunalahti

RELATIVITETSTEORI - (TUTORIAL / F BORG) 1 ... - Saunalahti

RELATIVITETSTEORI - (TUTORIAL / F BORG) 1 ... - Saunalahti

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de rör sig relativt det absoluta rummet vilket skulle förklara varför man vid mätning inte erfar<br />

någon skillnad i ljushastigheten. Einstein utgick däremot från en logisk och begreppslig analys<br />

av relativitetsprincipen och Maxwells teori och vari kanske inte ens medveten om<br />

Michelson-Morley experimentet då han författade sin artikel 1905.<br />

11.2 Ljusets hastighet<br />

Under Galileis tid debatterades det fortfarande huruvida ljuset hade en ändlig eller<br />

oändlig utbredningshastighet. Galilei föreslog (1638) att mäta ljushastigheten i nattens<br />

mörker, genom att vid en viss tidpunkt t0 avtäcka en lykta som observeras av den andra<br />

expeimentaron på 3 mils avstånd (enligt Galileis beskrivning), som då avtäcker sin lykta vars<br />

ljus observeras av den första observatören vid, säg, tiden t1. Ljushastigheten uppskattas då<br />

enligt formeln c = 2d/(t1-t0). Med dåtidens tidmätningsutrustning var detta ett omöjligt<br />

företag. Ifall den andra experimentatorn satts på månen skulle det kanske bli en rimlig tid för<br />

att reagera på signalerna; det tar ljuset omkr ett par sekunder att åka framåter mellan jorden<br />

och månen. Den första kvantitativa uppskattningen av ljushastigheten använde sig faktiskt av<br />

de astronomiska avstånden.<br />

Den första beviset på att ljusets hastighet är ändligt gavs av den danske astronomen<br />

Olaf Römer år 1676 i ett sinnrikt argument. Römer observerade att förmörkelsetiderna för<br />

Jupiters månar förskjöts framåt eller bakåt beroende på om jorden råkade vara på väg mot<br />

eller från Jupiter. Römer antog att tidskillnaderna berodde på att ljuset hade varierande lång<br />

väg att tillryggalägga mellan jorden och Jupiter. Använder man Römers data kommer man<br />

fram till en ljushastighet nära 220 000 km/s. Skillnaden på 80 000 km/s från det verkliga<br />

värdet (omkr 300 000 km/s) berodde på en överskattning av omloppstiden. Det har<br />

påpekats att Römers stora bedrift inte främst var att han kunde i princip nå fram till ett värde<br />

för ljushastigheten. Hans enastående upptäckt var att ljuset har en ändlig<br />

utbredningshastighet. Symptomatiskt är att Römer brydde sig inte ens om att räkna ut värdet<br />

för ljushastigheten i sin artikel. Huvudpunkten var att visa att den var ändlig, i motsatts till<br />

den rådande uppfattningen vid denna tid (och en ansenlig tid framöver).<br />

Ett annat astronomiskt bevis för en ändlig ljushastighet fann James Bradley (1727) i<br />

den sk aberrationen (som observerats redan av Picard, Flamsteed, Manfredi och Cassini).<br />

Under jordens årliga vandring kring solen verkar fixstjärnornas postioner variera (med den<br />

årliga parallaxen borträknad). Antag man har en vagn som färdas med hastigheten v relativt<br />

en fixstjärna S vinkelrätt mot en ljustråle från S. Om ljustrålen (se figuren) kommer in genom<br />

en öppning A i väggen så träffar den inte väggen bakom precis mittemot vid B utan i punkten<br />

B*, där BB* = vt är sträckan som vagnen hinner tillryggalägga under den tid t det tar för<br />

ljuset att passera genom vagnen. Från detta räknar man fram aberrationsvinkeln. Enligt<br />

anekdot skulle Bradley kommit underfund med principen för aberrationen, då han vid en<br />

färd längs Themsen hamnade ut för regn. "Då han stigit ombord och fartyget begynte röra sig<br />

snabbt, förundrade han sig, huru regn utan vind kom framifrån mot hans ansigte, samt<br />

eftersinnade vidare öfver orsaken härtill", meddelar Hj Tallquist i en uppsats om<br />

aberrationen från 1914.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!