23.09.2013 Views

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

Äktenskap för par med samma kön Vigselfrågor - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kortfattad historik och frågornas tidigare behandling SOU 2007:17<br />

<strong>för</strong> det stora flertalet och <strong>för</strong>eslog där<strong>för</strong> enbart redaktionella<br />

10<br />

ändringar av då gällande bestämmelser.TPF<br />

FPT I efterföljande<br />

proposition år 1968 <strong>för</strong>klarade de<strong>par</strong>tementschefen att han inte var<br />

beredd att vid det tillfället ta upp frågan om en revision av<br />

11<br />

lagstiftningen på detta område.TPF<br />

FPT Som ett led i strävan att göra den<br />

borgerliga vigseln jämställd <strong>med</strong> den kyrkliga <strong>för</strong>ordade<br />

de<strong>par</strong>tementschefen att ersättning till särskilt <strong>för</strong>ordnad<br />

vigsel<strong>för</strong>rättare skulle utgå av stats<strong>med</strong>el. Han <strong>för</strong>utsatte att<br />

kommunerna skulle upplåta värdiga lokaler <strong>för</strong> vigsel utan särskild<br />

kostnad. Kommitténs samlade <strong>för</strong>slag till ändringar i<br />

giftermålsbalken m.fl. <strong>för</strong>fattningar ansågs inte kunna läggas till<br />

grund <strong>för</strong> några mer omfattande reformer på familjerättens område.<br />

12<br />

För detta behövdes en ny utredning.TPF<br />

FPT<br />

Frågans behandling i samband <strong>med</strong> 1973 års reform av äktenskapslagstiftningen<br />

År 1969 tillkallades nya sakkunniga (Familjelagssakkunniga) <strong>för</strong> att<br />

verkställa utredning angående den familjerättsliga lagstiftningen. I<br />

direktiven angavs vissa allmänna riktlinjer <strong>för</strong> reformarbetet. En ny<br />

lagstiftning borde så långt möjligt vara neutral i <strong>för</strong>hållande till olika<br />

samlevnadsformer och olika moraluppfattningar. <strong>Äktenskap</strong>et hade<br />

och borde ha en central plats inom familjerätten, men man borde<br />

<strong>för</strong>söka se till att den familjerättsliga lagstiftningen inte innehöll<br />

några bestämmelser som skapade onödiga svårigheter eller olägenheter<br />

<strong>för</strong> dem som skaffade sig barn eller bildade familj utan att<br />

gifta sig. Vidare angavs bl.a. att formerna <strong>för</strong> ingående och upplösning<br />

av äktenskap borde <strong>för</strong>enklas.<br />

Familjelagssakkunniga lämnade i ett delbetänkande – Familj och<br />

äktenskap 1 (SOU 1972:41) – bl.a. <strong>för</strong>slag till ändring av giftermålsbalkens<br />

regler om äktenskapets ingående och upplösning.<br />

I fråga om formerna <strong>för</strong> ingående av äktenskap innebar de sakkunnigas<br />

<strong>för</strong>slag att lagen endast skulle reglera de frågor som hade<br />

betydelse <strong>för</strong> äktenskapets giltighet, <strong>med</strong>an vigsel eller annan högtidlig<br />

inramning som kvinnan och mannen kunde vilja ge sitt giftermål<br />

lämnades helt utan<strong>för</strong>. Enligt <strong>för</strong>slaget skulle äktenskapet ingås<br />

genom att kvinnan och mannen gemensamt anmälde att de var ense<br />

10<br />

TP PT SOU 1964:35 s. 96.<br />

11<br />

TP PT Prop. 1968:136 s. 81 f.<br />

12<br />

TP PT Vissa begränsade frågor ansågs dock böra lösas genast såsom vissa ändringar av reglerna<br />

om äktenskapets ingående och upplösning (prop. 1968:136, bet. 1LU 49, rskr. 394).<br />

112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!